Справа № 2-453/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
5 липня 2007 року. м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Кругляк В.Г. при секретарі - Івженко Н.І.
і участю представника позивача (юридична особа)
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в інтересах якого виступає філія - Пирятинське відділення №3089 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, згідно кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
Філія - Пирятинське відділення №3089 звернулася в суд в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, згідно кредитного договору.
Представник позивача свій позов підтримав, уточнив позовні вимоги і просить стягти з відповідача 2913 грн. 33 коп. боргу по кредитному договору, 91 грн. 31 коп. відсотків за користування кредитом і 18 грн. 15 коп. пені, а всього загальна сума складає 3022 грн. 79 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, про що є розписка і його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено:
6.10.2005 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» філія - Пирятинське відділення №3089 та відповідачем був укладений кредитний договір №2149 на отримання кредиту в сумі 4900 грн. та сплатою 26% річних за користування кредитом з поверненням кредиту не пізніше 5.10.2008 року (а.с.6-7).
Згідно п.п. 1.4,1.6.1.3 вказаного кредитного договору відповідач зобов'язується проводити погашення кредиту та відсотків по ньому щомісячно з 5 жовтня 2005 року шляхом внесення готівки до каси банку.
Дані зобов'язання по договору відповідач порушив (а.с.15) і з 28.13.2007 року щомісячні внески не проводились і на даний час заборгованість відповідача складає: 2913 грн. 33 коп. боргу по кредитному договору, 91 грн. 31 коп. відсотків за користування кредитом і 18 грн. 15 коп. пені, а всього загальна сума складає 3022 грн. 79 коп., яка підлягає стягненню.
Свої зобов'язання ВАТ за кредитним договором виконав належним чином, перерахувавши суму кредиту на рахунок ПП ОСОБА_2, як це було вказано в кредитному договорі (а.с.16).
Згідно ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.
Оскільки відповідач порушив обов'язки взяті на себе відповідно до кредитного договору, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,212,213,215,226 ЦПК України, ст.ст. 651,1046,1054 ЦК України, с у д –
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «Державний ощадний банк України» задовольнити.
Розірвати дію кредитного договору №2149 від 6 жовтня 2005 року укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» філія - Пирятинське відділення №3089 та ОСОБА_1.
Стягти з ОСОБА_1 на користь філії - Пирятинське відділення №3089 - 2913 грн. 33 коп. боргу по кредитному договору, 91 грн. 31 коп. відсотків за користування кредитом і 18 грн. 15 коп. пені, всього по кредиту 3022 грн. 79 коп., а також 51 грн. судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпеченні розгляду справи, а всього загальна сума складає 3103 грн. 79 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний, суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.