Судове рішення #8841985

Справа № 2-2831
2008 р.


ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06 серпня 2008 p.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді     Мірошниченка М.А.

при секретарі     Боєвої A.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Банку «Фінанси та Кредит», в особі філії «Донецького регіонального управління » ВАТ Банку «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за користування кредитом,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «ДРУ» ВАТ Банку «Фінанси та Кредит» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення солідарно заборгованості за користування кредитом за кредитним договором № 2808 Р від 13.06.2007 p., з яких заборгованість за кредитом складає у розмірі - 13578.25 грн., прострочена комісія у сумі - 2030 грн., нараховані відсотки - 414,03 грн., пеня у розмірі - 8969 грн. 50 коп.. та виграти по оплаті державного мита у сумі - 249 грн. 92 коп.. також витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн.. а всього у сумі - 25271 грн. 70 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 уточнила позовні вимоги про розірвання договору та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування кредитом за кредитним договором № 2808 Р від 13.06.2007 p.. з якого заборгованість за кредитом складає у розмірі - 13578,25 грн., прострочена комісія у сумі - 2030 грн., нараховані відсотки - 414,03 грн.. пеня у розмірі - 8969 грн. 50 коп.. та витрати по оплаті державного мита у сумі - 249 грн. 92 коп.. також витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн., а всього у сумі - 25271 грн. 70 коп., посилаючись на те, що 13.06.2007 року між ВАТ Банком «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Донецького регіонального управління" ВАТ "Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2808 Р. Відповідно до умов кредитного договору № 2808 Р від 13.06.2007 р. банк надав, а відповідач отримав кредит у сумі 14500 грн.

Відповідно до п.п.3.2.. 3.3. Кредитного договору відповідач зобов'язаний здійснювати погашення заборгованості .   за кредитом у відповідність з графіком додатком №1 до кредитного договору, цілком повернути кредит банку 13 червня 2009 р. з оплатою 0,0001 відсотків річних та виплатою щомісячної комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів у розмірі - 253. 75 грн.

Кредитування позичальника здійснювалось за Програмою кредитування «Швидка фінансова допомога». Відповідно до умов Програми кредитування між позичальником та банком було укладено Договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску. Кредит в сумі 14500 грн. перераховано на картковий рахунок позичальника, що підтверджується меморіальним ордером, випискою по особовому рахунку. На виконання своїх зобов'язань за вказаним договором банк надав позичальнику платіжну картку. Позичальником були отримані кредитні кошти в сумі 14500 грн. через POS-термінал, що підтверджується копією чека.

Відповідач виконував свої зобов'язання неналежним чином, погасив лише заборгованість за кредитом у сумі -921,25 грн. та комісію у сумі 761,25 грн.

Згідно з п.6.1. Договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та сплати процентів, позивальник сплачує пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Таким чином, станом на 16.04.2007 року заборгованість відповідача перед банком складає 24991.78 гривень, і яких: заборгованість за кредитом - 13578.25 грн., прострочена комісія у сумі - 2030 грн., нараховані відсотки - 414,03 грн., пеня у розмірі - 8969 грн. 50 коп.

Згідно п.3.5. Кредитного договору Банк має право вимагати у Позичальника дострокового повернення кредитних коштів:

б)   Позичальник у період дії цього Договору порушував   будь-які умови цього Договору, у тому числі:

Позичальник   несвоєчасно   або в   неповному   обсязі   здійснював   зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та/або процентами і комісійною винагородою, відповідно до пунктів 3.2.. 3.3.. 4.3, 4.4., 4.7.А8.;

з) якщо в забезпечення зобов'язань за цим Договором був укладений договір поруки із третьою особою -поручителем, і поручитель яким-небудь чином припустився порушень умов договору поруки.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у відсутності відповідача не подавав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4. вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом установлені наступні факти й відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи установлено, що 13.06.2007 року між ВАТ Банком «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Донецького регіонального управління" ВАТ "Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2808 Р. Відповідно до умов кредитного договору № 2808 Р від 13.06.2007 р. банк надав, а відповідач отримав кредит у сумі 14500 грн.

Відповідно до п.п.3.2.. 3.3. Кредитного договору відповідач зобов'язаний здійснювати погашення заборгованості за кредитом у відповідність з графіком додатком №1 до кредитного договору, цілком повернути кредит банку 13 червня 2009 р. з оплатою 0,0001 відсотків річних та виплатою щомісячної комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів у розмірі -253, 75 грн./а.с.7-8/, відповідно до умов Програми кредитування між позичальником та банком було укладено Договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску, кредит в сумі 14500, 00 грн. перераховано на картковий рахунок, що підтверджується меморіальним ордером, випискою по особовому рахунку /а.с. 10-11/, згідно копії чека позичальником були отримані кредитні кошти в сумі 14500 гри. через POS-термінал /а.с. 15-16/, вимогою про погашення заборгованості за кредит, комісії та пені /а.с.24-27,29/, відповідно довідки відповідач станом на 16.04.2007 року заборгованість відповідача перед банком складає 24991,78 гривень, з яких:    заборгованість за кредитом - 13578,25 грн., прострочена комісія у сумі - 2030 грн., нараховані відсотки - 414,03 грн., пеня у розмірі - 8969 грн. 50 коп./а.с.5-6/, платіжним дорученням № 1765 від 25.04.2008 р. вбачається, що позивач сплатив державне мито у розмірі 249,92 грн. /а.с.1/, платіжним дорученням № 1788 від 25.04.2008 р. видно, що позивач сплатив за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. /а.с.2/.

На підставі статті 651 Цивільного Кодексу України, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін при суттєвому порушені договору іншою стороною.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України наслідками порушення зобов'язання надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову - 249,92 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Таким чином, сукупність, досліджених у судовому засіданні доказів приводить суд до висновку про те. що позичальник та поручитель суттєво порушують умови кредитного договору № 2808 Р від 13.06.2007 р., та сума заборгованості повинна бути стягнута з відповідача.

Керуючись ст.ст.526. 527. 530, 651. 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215. 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ «Банку «Фінанси та Кредит», в особі філії «Донецького регіонального управління » ВАТ Банку «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за користування кредитом - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 2808 Р від 13.06.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ банку «Фінанси та Кредит», в особі філії «Донецького регіонального управління», ВАТ Банка «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитом у розмірі - 13578,25 грн., прострочена комісія у сумі - 2030 грн.. нараховані відсотки - 414,03 грн.. пеня у розмірі - 8969 грн. 50 коп., та витрати по оплаті державного мита у сумі - 249 грн. 92 коп., також витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн., а всього у сумі - 25271 грн. 70 коп., перерахувавши на код банку 335816, ЄДРПОУ 25795288, розрахунковий рахунок № 290910350980 в Філії «Донецьке РУ» ВАТ Банк «Фінанси та Кредит».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що йога ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація