Справа № 1-2/2009 p.

ВИРОК

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

13 січня 2009року. Саврансъкий районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Боро дія В. Є.,

при секретарі Тітієвській Л.В.,

з участю прокурора Болдырева В.1.,

адвоката розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Саврань справу про об винувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро дженця смт. Саврань Одеської області, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, пра цюючого сторожем в магазині „Тетяна", раніше не судимого, обвинуваченого по ст. 286 ч. 1 КК України, -

встановив:

 28 вересня 2008 року, близько 1 години 45 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, керуючи мотоциклом КМЗ „Дніпро-11" державний номер 01-71 ОМА, без посвідчення на право керування транспортним засобом та реєстраційних документів на нього, рухаючись по вул. Бульонного в с Осички Савранського району Одеської області, порушуючи вимоги пунктів 2.1, 2.8 Правил дорожнього руху, в темну пору доби не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати можливість постійно контролювати його рух, та при ви никненні небезпеки вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортно го засобу або безпечного для інших учасників руху об’їзду перешкоди, не справився з ке руванням транспортного засобу та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка рухалася в попутному напрямку по правому узбіччю дороги. Крім того, після скоєння наїзду на пі шохода, порушуючи вимоги пункту 2.10 Правил дорожнього руху не зупинив транспор тний засіб, не вжив можливих заходів для надання першої медичної допомоги потерпілій, не викликав карету швидкої медичної допомоги, не повідомив про дорожньо транспортну пригоду орган чи підрозділ міліції та з місця дорожньо-транспортної приго ди зник. В результаті ДТП потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, в вигляді закритого, оскольчатого перелому обох кісток лівої голені у нижній її третині зі зміщен ням, забитості правого плечового суглобу та забитості м’яких тканин тім’яної частини голови, які згідно висновку експерта не є небезпечними для життя в момент їх заподіян ня, але спричинили тривалий розлад здоров’я і відносяться до тілесних ушкоджень сере дньої тяжкості.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в порушенні правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспортного засобу, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, грунтуються на дока зах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної кримінальної справи.

Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе в скоєнні злочину ви знав повністю і пояснив, що 28 вересня 2008 року, в нічний час, перебуваючи в стані ал когольного сп’яніння, він керував мотоциклом „Дніпр-11", яким рухався по вул. Бульон ного в с Осички Савранського району Одеської області в напрямку с. Концеба. Із-за си льного алкогольного сп’яніння, підсудний лише пам’ятає, що по правому узбіччю дороги йшли люди, самого наїзду на ОСОБА_2 він не пам’ятає. Підсудний розуміє, що скоїв злочин, вину свою визнає повністю, кається в скоєному, повністю відшкодував збитки заподіяні злочином, запевняє суд що більше скоювати злочинів не буде.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 28 вересня 2008 року вона з батьком та сестрою поверталися додому, рухалися по правому узбіччю дороги, пам’ятає лише звук працюючого мотоцикла та удар, після якого втратила свідомість. З приводу нанесених їй тілесних ушкоджень тривалий час лікувалася.

Крім того, вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину підтверджується: витя гом із журналу реєстрації заяв і повідомлень про злочини (а. с. 3), заявою потерпілої (а. с. 4), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 5-8), протоколами огляду місця події (а. с. 10-15, 17-18), протоколом огляду транспорту (а. с. 16), висновком судово-автотехнічної експертизи по дослідженню обставин наїзду (а. с. 44-45), виснов ком експерта № 2325 від 10 жовтня 2008 року (а. с. 52-59), висновком криміналістичної експертизи лакофарбових покриттів та матеріалів № 15643/09 від 24 жовтня 2008 року (а. с 66-68), висновком експерта № 74 від 5 листопада 2008 року (а. с. 72), протоколом про адміністративне правопорушення від 28 вересня 2008 року (а. с. 88).

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину доведена повніс тю, а дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспортного засобу, особою, яка ке рує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Обираючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, дані про особу винного.

До обставин, що пом’якшують покарання підсудного суд відносить щире каяття, скоєння злочину вперше, відшкодування збитків заподіяних злочином.

До обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд відносить скоєння злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Суд вважає, що виправлення й перевиховання ОСОБА_1 можливе в умовах без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись статтями 321, 324, 328-339 КПК України Сав ранський районний суд Одеської області, -

присудив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаче ного ст. 286 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому дворічний іспитовий строк, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 по відомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, та пері одично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1 2213, 39 грн. за проведення експер тиз, із них: на користь Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, роз рахунковий рахунок 35225002000181 в ГУДК України в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 02883110, за проведення судово-автотехнічної експертизи - 219, 10 грн. та 1251, 20 грн. за проведення криміналістичної експертизи лакофарбових покриттів та ма теріалів.; на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області, розрахунковий рахунок 35220002000142 в ГУДК в Одеській області, код ЄДРПОУ 25574222, МФО 828011 - 743, 09 грн. за експертизу воло кон.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через суд, який постановив вирок, протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.