2-2675/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2008 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючої:     Курової О.І.

при секретарі     Давиденко Я.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в с.Ханженково цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми збитків, завданих позивачеві в результаті порушення правил користування електричною енергією, та заборгованості за спожиту електричну енергію. –

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовом в серпні 2008 року. Просить стягнути з відповідачів суми збитків, завданих позивачеві в результаті порушення правил користування електричною енергією, та заборгованості за спожиту електричну енергію.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 03.01.2008 року представниками енергопостачальника була проведена перевірка прибору обліку споживання електроенергії споживача за адресою: 86140 м.Макіївка, с Кірова, вул. Смирнова. 6.13, кв.2. В результаті перевірки було встановлено порушення правил користування електричною енергією, а саме - самовільне підключення до електромережі після припинення енергопостачання. У зв'язку з чим було оформлено акт №052589 від 03.01.2008 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 285.1 1 гри. Відповідачі, споживаючи електричну енергію, не регулярно оплачували спожиту електроенергію, таким чином утворилась заборгованість за період з 01.01.1998 року по 01.06.2008 року у розмірі 631.81 грн. Добровільно відповідачі не сплатили суму завданих збитків та заборі ованіст і», тому і було звернено до суду.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, проте були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчить складений акт працівниками ВАТ ..Донецькобленерго"' про неможливість вручення судової повістки.

Згідно ст.224 ЦПК України, у рал неявки в судове засідання відповідача. який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі мешкають за адресою: 86140 м.Макіївка, с Кірова, вул. Смирнова, б.13. кв.2. що підтверджено актом №052589 від 03.01.2008 року про порушення правил користування електроенергією для населення.

Згідно ст.26 Закону України "Про електроенергетику'", споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником.

Відповідно до наданої копії акту №'052589 від 03.01.2008 року про порушення правил користування електроенергією для населення, 03.01.2008 року представниками енергопостачальника була проведена перевірка прибору обліку споживання електроенергії споживача за адресою: 86140 м.Макіївка. с Кірова, вул. Смирнова, б.13. кв.2. В результаті перевірки було встановлено порушення правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення до електромережі після припинення енергопостачання. Зазначений акт складений у відповідності п.53 ..Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМУ №562 від 04.05.2006 року.

Згідно наданого розрахунку, сума збитків, завданих позивачеві, становить 285.11 грн., що відповідає Постанові HKPЕ. №562 від 04.05.2006 року.

Відповідно до правил користування електроенергією для населення, споживачі електроенергії зобов'язані вносити плату за спожиту електричну енергію, проте за період з 01.01.1998 року по 01.06.2008 рік оплата вносилась не в повному обсязі, заборгованість за спожиту електроенергію становить 631.81 грн.

Згідно до вимог ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності, впродовж якого особа може звернутися до суду та захистом порушеного права, встановлений три роки, таким чином з відповідачів підлягає стягненню заборгованість та спожиту електроенергію та період т 01.08.2005 року по 01.06.2008 рік в сумі  113.66 грн.

В силу ст.ст. 79, 81 ЦПК України, з відповідачів підлягає до стягнення сума судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави.

Керуючись ст. 1166, 1 193 ЦК України, ст.ст. 26. 27 ЗУ "Про електроенергетику'", п.п.19. 20. 21, 42. 48. 53 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1957 року. Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 ром. на підставі ст. 10, 60. 79, 88. 224 ЦПК України, суд. –

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: 86140 м.Макіївка, с Кірова, вул. Смирнова, б. 13, кв.2:

•   •     на користь ВАТ „Донецькобленерго" на р/рахунок 260363011372 в ВАТ "Державний збербанк України", МФО 335106. код ОКПО 35151993. суми збитків, завданих в результаті порушення правил користування електричною енергією 03.01.2008 року, в сумі 285.11 гри. та заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.08.2005 року по 01.06.2008 рік у сумі 631.81 гри.:

•   •     на користь ВАГ Донецькобленерго" на р/рахунок 260363011372 в ВАТ „Державний збербанк України". МФО 335106. код ОКНО 35151993 витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ у сумі 30.00 гри.:

•   •     судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 31414537700067, Совєтський район м.Макіївки 22090100 ВДК м.Макіївки. ЗКПО 34686736, МФО 834016.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.