ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13.07.06 р. № 9/69-63
Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А., безвиходу в судове засідання, розглянув матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Приватної фірми „Виола”, м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Сфера”, м. Донецьк
про стягнення 20 980 грн. 96 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю Приватна фірма „Виола”, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Сфера”, м. Донецьк про стягнення 20 980грн.96коп.
Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено наступне:
Згідно із Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” № 7-93 від 21.01.1993р. та Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Міністерством юстиції 19.05.1993р. за № 50, передбачено правило, відповідно до якого до позовної заяви повинен бути доданий оригінал платіжного доручення про перерахування державного мита з написом установи банку: “Зараховано в доход державного бюджету України _______ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим та другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Позивачем до позовної заяви надано платіжне доручення №3561 від 10.07.2006р. про сплату державного мита в сумі 209 грн. 81 коп. без відмітки установи банку про зарахування державного мита до державного бюджету України.
Відповідно до п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
З урахуванням зазначеного, у господарського суду відсутні докази сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду у відповідності з вимогами п.4ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву № 498 від 12.07.2006р.та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю Приватній фірмі „Виола”, м. Донецьк без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява № 498 від 12.07.2006р з доданими до неї документами на 29 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень № 3561 від 10.07.2006р., №3562 від 10.07.2006р.
Суддя Марченко О.А.