Дело №1-736 2008 г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 октября 2008 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - судьи Пшеничного И. А.
при секретаре - Тимченко В. М.
с участием прокурора - Шаховского Д. В.
потерпевшего - ОСОБА_1
представителя потерпевшего - ОСОБА_2
представителя истца - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Бердянске уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в
совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 121, ч.1 ст.263 УК Украины,
установил:
В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевший ОСОБА_1 заявил ходатайство, которое поддержал его представитель ОСОБА_2, об изменении меры пресечения в отношении ОСОБА_4 с подписки о невыезде на заключение под стражу, поскольку он не имеет постоянного места жительства и работы, а также не возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред.
Прокурор считает, что указанное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку основания, предусмотренные ст.148 УПК Украины, отсутствуют.
Представитель гражданского истца КУ «Бердянская городская больница» ОСОБА_3 пояснила, что поддерживает ходатайство потерпевшего.
Подсудимый ОСОБА_4 возражает против удовлетворения указанного ходатайства.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего об изменении меры пресечения удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Статьи 274 УПК Украины предусматривает, что во время рассмотрения дела суд, при наличии к тому оснований, может своим определением изменить меру пресечения в отношении подсудимого, а при избрании меры пресечения в виде содержания под стражей суд должен руководствоваться соответствующими статьями главы 13 УПК Украины.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для изменения меры пресечения в отношении ОСОБА_4, предусмотренных ст. 148 УПК Украины, не усматривается и в удовлетворении ходатайства необходимо отказать.
Руководствуясь ст. ст. 148, 155, 165, 1651, 274 УПК Украины, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства потерпевшего ОСОБА_1, об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в отношении ОСОБА_4, - отказать.
Постановлению обжалованию не подлежит.