Судове рішення #8839733

Дело №1-736 2008 г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 октября 2008 года     Бердянский горрайонный суд Запорожской области

в составе: председательствующего - судьи Пшеничного И. А.

при секретаре     -     Тимченко В. М.

с участием прокурора     -     Шаховского Д. В.

потерпевшего     -     ОСОБА_1

представителя потерпевшего     -     ОСОБА_2

представителя истца     -     ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Бердянске уголовное дело  по  обвинению ОСОБА_4  в

совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 121, ч.1 ст.263 УК Украины,

установил:

В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевший ОСОБА_1 заявил ходатайство, которое поддержал его представитель ОСОБА_2, об изменении меры пресечения в отношении ОСОБА_4 с подписки о невыезде на заключение под стражу, поскольку он не имеет постоянного места жительства и работы, а также не возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред.

Прокурор считает, что указанное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку основания, предусмотренные ст.148 УПК Украины, отсутствуют.

Представитель гражданского истца КУ «Бердянская городская больница» ОСОБА_3 пояснила, что поддерживает ходатайство потерпевшего.

Подсудимый ОСОБА_4 возражает против удовлетворения указанного ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего об изменении меры пресечения удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Статьи 274 УПК Украины предусматривает, что во время рассмотрения дела суд, при наличии к тому оснований, может своим определением изменить меру пресечения в отношении подсудимого, а при избрании меры пресечения в виде содержания под стражей суд должен руководствоваться соответствующими статьями главы 13 УПК Украины.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для изменения меры пресечения в отношении ОСОБА_4, предусмотренных ст. 148 УПК Украины, не усматривается и в удовлетворении ходатайства необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 148, 155, 165, 1651, 274 УПК Украины, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства потерпевшего ОСОБА_1, об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в отношении ОСОБА_4, - отказать.

Постановлению обжалованию не подлежит.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація