№2-4198/2008

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 липня 2008 року

Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Желтобрюх І.Л., при секретарі Казаковій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з Відповідача суму заборгованості за надані послуги з водопостачання.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, що діяла на підставі довіреності, підтримала заявлені вимоги, в обґрунтування яких пояснила, що Відповідач мешкають за адресою: м. Донецьк, вул. Звягільського , 6.52, кв.ЗЗ. КП «Донецькміськводоканал» надавав їм послуги з водопостачання, керуючись Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення у містах та селах України, а також Правилами надання населенню послуг водо-, теплопостачання та водовідведення, однак оплата за надані послуги не провадилась, у зв'язку з чим просила стягнути з Відповідача суму заборгованості за період з 01.08.2006р. по 01.06.2008р. в розмірі 260грн. 27коп.

Відповідач до судового засідання не з'явилася повторно, про час та місце судового розгляду повідомлялася в порядку, встановленому законодавством, про причини неявки суд не повідомила, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності, за наявними у справі доказами, та постановити заочне рішення у справі, проти чого не заперечує представник Позивача.

В ході судового розгляду, з представлених судові доказів встановлено, що Відповідач мешкають за адресою: м. Донецьк, вул. Звягільського , 6.52, кв.ЗЗ, що підтверджено довідкою КП «СЄЗ» м. Донецька. КП «Донецькміськводоканал» надавав послуги з водопостачання Відповідачу у період з 01.08.2006р. по 01.06.2008р., однак надані послуги не оплачувались у повному об'ємі, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Заслухавши пояснення представника Позивача, проаналізувавши докази у справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, а сума заборгованості - стягненню з Відповідача.

Крім того, з Відповідача слід стягнути на користь держави суму судового збору в розмірі 51грн. 00коп. та на користь Позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн. 00коп.

На підставі ст.ст. 11, 526 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 164 ч. 4, 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості з оплати за водопостачання, -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» заборгованість з оплати за водопостачання за період з 01.08.2006р. по 01.06.2008р. в розмірі 260грн. 27коп (двісті шістдесят гривень 27 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51грн. 00коп. (п'ятдесят одну гривню 00 копійок) судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» 30грн. 00коп. (тридцять гривень 00 копійок) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до даного районного суду.