Судове рішення #8838924

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ

Справа №2- 304/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 квітня 2008 р.                                                                м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючий суддя                  Ситенко А. І.

при секретарі                          Анісімової Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Ясинівський коксохімічний завод" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2008 р. відкрите акціонерне товариство "Ясинівський коксохімічний завод" (далі ВАТ "ЯКХЗ") звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, мотивуючи тим, що відповідачі, користуючись окремою квартирою, кошти за надані житлово-комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість, яку відповідачі у добровільному порядку сплачувати відмовляються.

У судовому засіданні представник позивача - ВАТ «ЯКХЗ» юрисконсульт ОСОБА_5, підтримала заявлені позовні вимоги, на обгрунтування яких послалась на обставини, викладені у заяві, та зазначила, що наймач ОСОБА_1 та члени його родини - жінка ОСОБА_6, дочка ОСОБА_7 та брат ОСОБА_4 за договором найму житлового приміщення користуються квартирою № 49 у будинку № 156, розташованому по вул. Депутатській у м. Макіївка, і їм відповідно до установленого порядку суб'єктом господарювання надавалися житлово-комунальні послуги. Відповідачі тривалий час не виконують умов договору і не вносять поточні щомісячні платежі за надані послуги, у зв'язку з чим за період з 1 січня 2005 р. по 1 грудня 2007 р. вони мають борг у сумі 2207 грн.

Посилаючись на наведені обставини, просить суд стягнути солідарно з відповідачів наявну заборгованість із поточних платежів у сумі 2207 грн., понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилися, від них не надійшло повідомлення про причину неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає необхідним відповідно до правил ч. 1 ст. 224 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

Наймач квартири ОСОБА_1 та члени його родини - жінка ОСОБА_6, дочка ОСОБА_7 та брат ОСОБА_4 на підставі договору найму житлового приміщення (стаття 61 ЖК України) користуються квартирою № 49 у будинку № 156, який розташований по вул. Депутатській в Кіровському районі м. Макіївки, загальна площа жилого приміщення 73,7 кв.м, що підтверджено копією особового рахунку № 3753. Пільг з оплати житлово-комунальних послуг відповідно до законодавства відповідачі не мають.

Відповідно до вимог статей 67 і 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний вчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги). Платня за користування житлом (квартирна плата) обчислюється із загальної   площі   квартири   (одноквартирного   будинку),   водопостачання   -   за   затвердженими  в установленому порядку тарифами.

Як убачається з інформації ВАТ «ЯКХЗ», плата за надані житлово-комунальні послуги відповідачами з 1 січня 2005 р. по 1 грудня 2007 р. не провадилась, внаслідок чого сума заборгованості складає 2207 грн.

Суб'єктом господарювання - комунальним підприємством «Макіївський міський водоканал» відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, надані ВАТ «ЯКХЗ» послуги з опалення, водопостачання і водовідведення мешканцям жилих будинків, що знаходяться на балансі підприємства вартість яких сплачена позивачем.

Суд визнає правильним наданий ВАТ «ЯКХЗ» розрахунок суми заборгованості по оплаті спожитих послуг з водопостачання і водовідведення по даній квартирі, він відповідає встановленим згідно з чинним законодавством тарифам відповідно нормам споживання.

За приписами ст. 64 ЖК України повнолітні члени родини наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найма жилого приміщення. Повнолітні члени сім»ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за забов,язання, що випливають із зазначеного договору.

Таким чином, суд визнає, що з вини відповідачів порушено виконання зобов'язань з оплати використаних послуг з теплопостачання, внаслідок чого за період з 1 січня 2005 р. по 1 грудня 2007 р. відкритому акціонерному товариству "Ясинівський коксохімічний завод" заподіяно шкоду несплатою щомісячних платежів у сумі 2207 грн., яка піддягає стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у повному обсязі в солідарному порядку.

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України на користь ВАТ "Ясинівський коксохімічний завод" підлягає стягненню з відповідачів документально підтверджені витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Приймаючи до уваги той факт, що позивач звільнений від сплати судового збору, суд покладає на відповідачів його сплату на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 82, 88, 212-215, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, статтями 264, 526, 611 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства "Ясинівський коксохімічний завод" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод» (розрахунковий рахунок № 26002198009101 у Донбаській ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 335593, ОКПО 00191035) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з 1 січня 2005 року по 1 грудня 2007 року по щомісячним платежам у сумі 2207 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.    

                                                       Рішення набрало законної сили

                                                          02.05.2008 року

  • Номер: 6/515/1988/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-304/2008
  • Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ситенко А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2020
  • Дата етапу: 13.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація