Справа № 2-2709/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2009 року м. Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Ченченко І.С.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.
У судовому засіданні представник позивача в обгрунтування вимог позивача вказала, що за рішенням Димитровського міського суду від 2006 року з позивача на користь відповідача ОСОБА_3 - його доньки стягнуто аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини його доходів. У теперішній час у нього змінився як матеріальний стан, так і стан його здоров, я. З кінця липня 2008 року позивач почав хворіти на онкологічне захворювання і з цього часу практично постійно знаходиться на лікуванні, у вересні 2008 року він переніс дві операції. 21.11.2008 року позивачеві встановлена друга група інвалідності за загальним захворюванням безстроково, за висновком МСЕК йому протипоказана тяжка фізична праця та шкідливі умови праці. 22.11.2008 року його звільнено з роботи - шахти «Центральна» в/о «Красноармійськвугілля» - у зв.язку з невідповідністю виконуваній роботі внаслідок стану здоров, я. На цій шахті він працював з 03.12.2007 року і отримував заробіток у середньому 2700 грн. Таким чином, єдиним джерелом засобів до існування у нього залишилася тільки пенсія у розмірі 4256 грн., з якої він сплачує зараз аліменти у розмірі 1064, 21 грн. Позивач вважає, що при таких обставинах це доволі велика сума аліментів, оскільки він сам потребує значних витрат на медикаменти та на лікування. Донька же навчається практично за місцем свого проживання - у м. Красноармійську, і їй не потрібно винаймати житло чи мешкати у гуртожитках, тобто мати додаткові витрати, плата за семестр складає 1650 грн. Тому він просить суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів у зв.язку з навчанням відповідача з 1/4 частини до 1/6 частини його доходу.
У судовому засіданні позивач підтримав свого представника.
Відповідач у судовому засіданні погодилася з вимогами позивача щодо зменшення розміру стягуваних з нього на її користь аліментів до 1/6 частини його доходу.
Третя особа ОСОБА_5 поклалася на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з ОСОБА_1 на користь та на утримання ОСОБА_3 стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини доходу позивача на період навчання відповідача з 30.03.2006 року до 30.06.2009 року, що підтверджується рішенням Димитровського міського суду від 25.05.2006 року (а.с. 20).
З 29.07.2008 року по 06.08.2008 року, з 27.08.2008 року по 17.09.2008 року, та з 06.10.2008 року по 17.10.2008 року позивач знаходився на стаціонарному лікуванні у Донецькому обласному протипухлинному центрі, що підтверджується виписками з історій хвороб (а.с. 15, 16, 17).
За висновком МСЕК 21.11.2008 року ОСОБА_1 встановлено другу групу інвалідності за загальним захворюванням безстроково і йому протипоказана тяжка праця та шкідливі умови праці, що підтверджується довідкою МСЕК (а.с. 8).
З 03.12.2007 року позивач працював на шахті «Центральна» ДП «Красноармійськвугілля» у якості гірничого майстра підземного, а згодом помічника начальника дільниці підземним. З його заробітної плати щомісячно стягувалися аліменти у середньому по 640 грн. (а.с. 21, 22). 22.11.2008 року його звільнено за п.2 ст. 40 КЗпП України у зв.язку з невідповідністю виконуваній роботі внаслідок стану здоров, я (інвалідність П групи), що підтверджується записами з трудової книжки позивача (а.с. 9-11).
Згідно за довідками відділення Пенсійного фонду України в м. Димитров позивач отримує пенсію у розмірі 3177, 32 грн. за виключенням суми аліментів, які становлять 1064, 42 грн. щомісячно (а.с. 12, 13). У суді позивач пояснив, що на утриманні він інших осіб не має, у примусовому стягненні з нього проводиться лише стягнення аліментів на утримання відповідача.
ОСОБА_3 навчається на 4 курсі факультету технології і організації виробництва Красноармійського індустріального інституту ДонНТУ (денна форма навчання) за договором, за свій рахунок, без нарахування стипендії, що підтверджено довідкою з навчального закладу від 04.12.2008 року, договором від 19.07.2005 року (а.с. 18, 19).
У суді відповідач пояснила, що вона не має самостійного доходу, знаходиться на утриманні своєї матері ОСОБА_4 - третьої особи по справі.
Відповідно до довідок з місця роботи та відділення Пенсійного фонду України в м. Димитров дохід ОСОБА_4 складає середньомісячний заробіток у сумі 753, 83 грн. та пенсія за віком у сумі 722, 28 грн. У суді вона пояснила, що інших утриманців, окрім доньки, вона не має (а.с. 27, 28).
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв.язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов, язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно за ч. 1 ст. 192, ст. 201 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути зменшено за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров, я одержувача чи платника.
Тобто, право відповідача на утримання невід, ємно пов.язано з її потребою у матеріальній допомозі та з можливістю батьків надавати таку допомогу.
Відповідач є студенткою денного відділення інституту, навчання у якому платне, крім того, як вона пояснила у суд, вона потребує кошти на проїзд до навчального закладу по 8 грн. на день, на придбання підручників, вартість яких від 40 до 120 грн., не отримує самостійного доходу, що вказує на її потребу у матеріальній допомозі від батьків.
Матеріальне забезпечення позивача значно зменшилося, він тяжко хворіє, отримав інвалідність, що потребує від нього додаткових витрат на лікування.
Враховуючи вищенаведене, а саме: зміни матеріального стану, погіршення здоров.я позивача, який на час стягнення з нього аліментів за рішенням суду від 25.05.2006 року не мав інвалідності, участь матері відповідача у її утриманні, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів на користь відповідача до 1/6 частини доходу позивача.
На підставі ст. ст. 192, 199 ч. 1 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 130, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК Украины, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, що народився 30 квітня 1950 року у с. Новоекономічне Красноармійського району Донецької області, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.
Стягнення аліментів проводити з набрання чинності даного рішення на період навчання, але не пізніше як до 30.06.2009 року.
Раніше виписаний виконавчий лист на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 25.05.2006 року (№ 2-331/2006р.) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на її утримання аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на період навчання, але не пізніше як до 30.06.2009 року, відізвати, як такий, що втратив чинність.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів подання заяви про апеляційне
оскарження.