Справа №3-1950/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2007 року Суддя Путильського районного суду Лисак І.Н.., розглянувши матеріали, які надійшли від державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУМНС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора АЗС МП " Черемош", до адміністративної відповідальності притягується вперше, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.188 -16 КУпАП,
. ВСТАНОВИВ:
17.10.2007 р. під час перевірки державним інспектором цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України АЗС МП " Черемош", директором якого являється ОСОБА_1 були виявлені невиконання приписів інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки № 5-31, що містить ознаки правопорушення , передбаченого 188 — 16 КУ пАП, а саме:
- за результатами ідентифікації не сформована декларація безпеки об'єктів підвищеної небезпеки, затвердженого постановою КМУ № 956 від 11.07.2002 року, та ЗУ " Про об'єкти підвищеної небезпеки". - Не розроблено план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій згідно ДНАОП 0.00 - 4.33 -99 " Положення щодо розробки лланів локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, - Не влаштовано систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення згідно вимог п.4.1 " Правил улаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення," затверджених наказом МНС від 15.05.2006 року № 288. Правопорушник в суд не з'явився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Однак факт скоєння ним правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.10.2007 року та копією припису № 5 -31 від 6.03.2007року.
Дане правопорушення тягне відповідальність за ст. 188-16 КУпАП. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 284 КУпАП;
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188 - 16 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.