Справа №3-1951/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2007 року Суддя Путильського районного суду Лисак І.Н.., розглянувши матеріали, які надійшли від державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУМНС України в Чернівецькій області про притягнення да адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Федьковича 12, ПП "Захарій", до адміністративної відповідальності притягується вперше, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.188-16КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
18.10.2007 р. під час.перевірки ПП " Захарій", належного ОСОБА_1, державним інспектором цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України були виявлені невиконання приписів інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки № 5-91 від 25.04.2007 року, що містить ознаки правопорушення, передбаченого 188 - 16 КУпАП, а саме:
- за результатами ідентифікації не сформована декларація безпеки об'єктів підвищеної небезпеки згідно " Порядку декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки", затвердженого постановою КМУ № 956 від 11.07.2002 року, та ЗУ " Про об'єкти підвищеної небезпеки". - Не розроблено план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій на об'єкті згідно ДНАОП 0.00 - 4.33 -99 " Положення щодо розробки планів локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій", - Не влаштовано систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення згідно вимог п.4.1 " Правил улаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення, " затверджених наказом МНС від 15.05.2006 року № 288. Правопорушник в суді вину свою у скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі. Факт скоєння ним правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 18.10.2007 року та копією припису № 5 -91 від 25.04.2007року.
Дане правопорушення тягне відповідальність за ст. 188-16 КУпАП. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 284 КУпАП;
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188 - 16 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.