Судове рішення #8837531

    Справа № 2 - 2966/08

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді     Арапіної Н.Є.

При секретарі     Смоліній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торез цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги ( теплову енергію та гаряче водопостачання),

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за комунальні послуги (теплову енергію та гаряче водопостачання). Свої вимоги мотивував тим, що відповідач одержує послуги опалення і гарячого водопостачання, надані ВО «Торезтепломережа», однак відповідач несвоєчасно вносить оплату за комунальні послуги, від погашення заборгованості відмовляється. Позивач просив стягнути заборгованість за комунальні послуги ( теплову енергію та гаряче водопостачання).

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву з прохання слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. В разі неявки відповідача до суду просила розглядати справу в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

Відповідач ОСОБА_1 є власником жилого приміщення, розташованого за адресою: місто Торез, мікрорайон-3АДРЕСА_1 (а.с.5).

Заборгованість за послуги теплопостачання станом на 01 травня 2008 року складає у сумі 4324 грн. 87 коп. (а.с.6-13).

Відповідно до ст. 10 п.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового Фонду» власник квартири зобов'язаний брати участь у загальних витратах, зв'язаних зі змістом будинку і придомовой території.

Статтями 150, 156, 162 ЖК України та п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що власник зобов'язаний вчасно оплачувати житлово-комунальны послуги у строки, встановлені договором або законом.

Дослідивши добуті докази суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідач проживає у квартирі, що належить їй на праві приватної власності, користується     послугами     опалення     і     гарячого     постачання, які     надані     ВО «Торезтепломережа». Однак не виконує зобов'язань встановлених законом - не оплачує послуги опалення і гарячого водопостачання, тому утворилася заборгованість по оплаті станом на 01 травня 2008 року у сумі 4324 грн. 87 коп. Розрахунок позовних вимог зроблений відповідно до чинного законодавства.

Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності зі ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення    розгляду    справи    на    користь    обласного    комунального    підприємства "Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа" в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 80, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.162 Житлового Кодексу України, ст.10 п.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового Фонду»,

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа" заборгованість по оплаті за комунальні послуги ( теплову енергію та гаряче водопостачання) станом на 01 травня 2008 року у сумі 4324 грн. 87 коп.

Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа» в сумі 30 гривень.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 6/310/55/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2966/08
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Арапіна Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2019
  • Дата етапу: 28.02.2019
  • Номер: 6/310/56/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2966/08
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Арапіна Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2019
  • Дата етапу: 27.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація