№ 2-4788/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 серпня 2008 року

Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Желтобрюх І.Л., при секретарі Казаковій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з Відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що добровільно Відповідач матеріальної допомоги не надає.

У судовому засіданні Позивачка підтримала заявлені вимоги, в обгрунтування яких пояснила, що перебуває у шлюбі з Відповідачем, від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З жовтня 2007 року сторони проживають окремо, дитина знаходиться на вихованні та утриманні матері. Оскільки Відповідач не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина, хоча працевлаштований без офіційного оформлення та має таку можливість, Позивачка просить суд постановити рішення, яким стягнути з Відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1 \4 частини від усіх видів його доходів.

Відповідач у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог не заперечував, пояснивши, що дійсно перебуває у шлюбі з Позивачкою, але на цей час сторони проживають окремо. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, який проживає з матір'ю. Відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1\4 частини від заробітку, оскільки неофіційно працевлаштований, здоровий та працездатний, утриманців не має, аліментів на користь третіх осіб не сплачує.

В ході судового розгляду з представлених сторонами доказів встановлено, що 21 грудня 2004 року між сторонами укладено шлюб (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини у свідоцтві про народження вказаний Відповідач (а.с. 4). ОСОБА_1 мешкає за адресою: 83121, м. Донецьк, вул. Брюсова, б. 36, разом із неповнолітнім сином, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2І на обліку в Донецькому міському центрі зайнятості не перебуває (а.с. 6).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному об'ємі з наступних підстав:

відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Кошти на утримання дитини можуть присуджуватися у частці від доходу одного з батьків (ст. 181 ч. 4 СК України).

Відповідно до вимог ст. 61 ч. 1 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, з урахуванням стану здоров'я, матеріального становища сторін та дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню у повному об'ємі. Крім того, з Відповідача слід стягнути на користь держави суму судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженого в м. Донецьку, на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1\4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14 липня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51грн. 00коп. судового збору та 30грн. 00коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання такої заяви.