Справа № 2-о-81/2008p.

УХВАЛА

26 листопада 2008 року Корюківський районний суд Чернігівської області

У складі:

головуючого - судді Крапивного В.І.,

народних засідателів - Єрмака В.І., Бородавко Ю.В.,

при секретарі - Лашко Л.І,

з участю заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з цією заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина -ОСОБА_3, 12.05.1966р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що йому встановлена 1 група інвалідності внаслідок ряду психічних хвороб, він потребує нагляду та надзору, що підтверджується довідкою МСЕК від 31.03.1997р. № 409652. її син з 24.02.1998р. і по теперішній час перебуває в Орлівському психоневрологічному інтернаті (х. Дачний Корюківського району) з діагнозом: шизофренія, виражений емоційно-вольовий дефект. Заявниця призначена над сином опікуном, тому просила визнати його недієздатним.

В ході попереднього розгляду справи 3.11.2008р. була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза ОСОБА_3

До початку проведення експертизи від зацікавленої особи - органу опіки та піклування Деснянської райради м. Чернігова надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки є рішення Деснянського райсуду м. Чернігова від 27.08.1993р. про визнання ОСОБА_3 недієздатним і це рішення суду на сьогоднішній день є чинним, що підтверджено копією рішення суду.

Заявниця не заперечує проти закриття справи з цієї підстави.

Відповідно до чинного цивільно-процесуального законодавства суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене або постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин провадження по справі підлягає закриттю, а від сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та від сплати судового збору позивачі по даній категорії справ звільнені, тому ці витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. 205 п.2, 206, 81 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провадження по справі закрити у зв’язку з відмовою позивачки від позову. На ухвалу суду протягом 5 днів з часу її проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом 10 днів після цього - апеляційна скарга.