Копія                                                                              

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД  ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц – 396                                                         Головуючий по 1-й інстанції

           2010 рік                                                                          суддя Сорока К.М.

                                                                                            Суддя - доповідач: Петренко В.М.

УХВАЛА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22  лютого 2010 року                                                                                         м. Полтава

           Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

                Головуючого: Акопян В.І.  

                Суддів: Петренка В.М., Лобова О.А.

                при секретарі: Фадейкіній Н.Б.                                                          

з участю: позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства комерційний банк ‘’Надра’’,

на ухвалу  Октябрського районного суду м.Полтави від  19  жовтня 2009 року,

у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк ‘’Надра’’ про повернення вкладу та нарахованих по ньому відсотків.

    Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду,-

                    ВСТАНОВИЛА:  

         Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від  19 жовтня 2009 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк ‘’Надра’’ про повернення вкладу та нарахованих по ньому відсотків.

           ВАТ КБ ‘’Надра ‘’  в апеляційній скарзі прохає скасувати ухвалу суду першої інстанції від  19 жовтня 2009 року та постановити нову про передачу справи за підсудністю до Київського районного суду м.Полтави.

            Згідно із п. 4 ч.2 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати ухвалу і передати питання на новий розгляд суду першої інстанції.

                  Відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

           Із матеріалів справи вбачається, що  позивачка ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1,  на території Ленінського району м. Полтави. Полтавське регіональне управління ВАТ КБ ‘’Надра ‘’   розташоване по вул. Шевченко, 80 у м. Полтаві, це територія Київського району м. Полтави.

         На підставі вимог ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються за їхнім місцезнаходженням.

          Керуючись  П.4 ч.2 ст. 307, п.3 ч.1 ст. 312, 315 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

         Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства комерційний банк ‘’Надра’’ задовольнити частково.

         Ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від  19 жовтня 2009 року скасувати, передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Верховного Суду України.

           Головуючий : суддя                    _________________Акопян В.І.

          Судді :                                           _________________ Петренко В.М.

                                                                 _________________ Лобов О.А.

Згідно: суддя                                       Петренко В.М.