Справа № 2-з-3/2011

Провадження № 2-з/1520/1406/11

У Х В А Л А

Іменем України

"09" листопада 2011 р.                                        

09 листопада 2011 р. Миколаївський районний суд Одеської області

у складі:головуючого - судді Парій І.О.,

за участю секретаря – Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі відокремленого безбалансованого відділення №10015/0382 філії – Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про забезпечення позову.

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору № 1139 від 12 лютого 2008 р. Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське відділення № 7285 ВАТ "Ощадбанк" видало ОСОБА_1 кредит в сумі 71 800 грн.(сімдесят одна тисяча вісімсот грн..) на умовах, визначених Кредитним договором. У забезпечення виконання зобов`язань по Кредитному договору Банком 20 лютого 2008 р. укладено з Позичальником нотаріально посвідчений договір застави транспортного засобу типу - вантажний фургон, марки - ГАЗ. модель - 2705-414, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . належний заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого та зареєстрованого РЕВ 10-го МРВ ДА1 ГУМВС України в Одеській області 20 лютого 2008р. Відповідно до 3.3.7. Кредитного договору Позичальник зобов`язався відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов`язаннях, що випливають з цього договору.

Відповідно до ст. 151 ч. 1 та 3 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи із забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 152 ч. 1 п. 1, 2 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або у інших осіб, заборонити вчиняти певні дії.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити заявнику в задоволенні його заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст. 151 ст. 152 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі відокремленого безбалансованого відділення №10015/0382 філії – Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя І.О.Парій