Дело № 1-427/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2010 года
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего - судьи: Пысларь В.П.
при секретаре: Стрельченко Д.В.
с участием прокурора: Михайловой Е.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, болгарина, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст. 89 УК Украины
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В апреле 2007 года подсудимый ОСОБА_2 , находясь в помещении Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела №1, расположенного в доме № 5 по ул. Ак.Королева в г.Одессе действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство , изготовили поддельный талон предупреждений серии OIA № 975773, выданное на его имя путем в несения в него заведомо ложных сведений в части даты его выдачи с целью продления срока его действия. После чего самостоятельно использовал его в период с апреля 2007 года по май 2008 год включительно. 21 мая 2008 года ОСОБА_2, управляя автомобилем «Toyota Camry», государственный номер «С 2892 ОТ», двигаясь при въезде в г. Николаев автодороги «Одесса – Херсон», при проверки документов предъявил работнику УГАИ УМВД Украины в Одесской области талон предупреждений серии OIA №975773 на его имя, содержащий заведомо ложные сведения. Однако после этого ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции и изобличен в совершенном преступлении, а поддельный талон предупреждений в присутствии понятых изъят.
06 ноября 2009 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ст. 358 ч.3 УК Украины, вину по которому он признал полностью.
В судебном заседании защитник подсудимого ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_1 заявила суду ходатайство, в котором просила применить к его подзащитному действие ст. 1 п. "В", 6 Закона Украины "Об амнистии" от 12.12.2008 года и производство по уголовному делу прекратить, ссылаясь на то, что на момент вступления в действие данного Закона /и в настоящее время/ у ОСОБА_3 на иждивении находились малолетние дочери: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (свидетельство о рождении: серии 1-ЖД № 193811) и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 (свидетельство о рождении: серии 1-ЖД № 193812).
Прокурор, принимающий участие в деле, полагал возможным применить к подсудимому ОСОБА_2 Закон Украины "Об амнистии" от 12.12.2008 года и производство по делу прекратить.
Рассмотрев ходатайство адвоката ОСОБА_1, мнение подсудимого ОСОБА_2, поддержавшего своего адвоката, изучив материалы дела, суд считает возможным применить в отношении него действие ст. 1 п. "В" Закона Украины "Об амнистии" от 12.12.2008 года, ибо в соответствии с указанной нормой Закона лица, не лишенные родительских прав, которые на момент вступления в действие вышеуказанного Закона, имеют детей, которым не исполнилось еще 18 лет подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы за совершение умышленных преступлений, по которым законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более 5 лет.
Вменяемое в вину ОСОБА_2 преступление к категории тяжких не относится, санкция ч.3 ст. 358 УК Украины предусматривает наказание в виде ограничения свободы до 2-ух лет, а из материалов дела усматривается, что на иждивении у ОСОБА_2 находятся малолетние дочери: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Руководствуясь ст.ст.1 п."В", 6 Закона "Об амнистии" от 12.12.2008 года, ст.6 п. 4, 282 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины – прекратить согласно ст. 1 п."В", 6 Закона "Об амнистии" от 12.12.2008 года.
ОСОБА_2 от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу на л.д. 41 / поддельный талон предупреждений серии OIA № 975773/ – хранить при деле.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный в течение 15 суток со дня его оглашения
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_6
- Номер: 1-427/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-427/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Пислар Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 19.11.2015