Справа № 2-2294/10                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30.03.2010 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого – судді Скотаря А.Ю.; при секретарі – Котула Н.С.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до суду з позовною заявою в обґрунтування якої зазначив, що знаходиться з відповідачкою в шлюбі, реєстрація якого проведена відділом РАГС Комінтернівського районного управління юстиції 16.03.2002, про що є актовий запис № 114.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачкою.    

Шлюбні відносини не склалися з причин несумісності характерів, поглядів на життя та інтересів. Подальше зберігання шлюбу позивач вважає неможливим, недоцільним та таким, що суперечить його інтересам, в зв’язку з чим просить задовольнити позов і розірвати шлюб.

Позивач в суді позов підтримав, просив його задовольнити, витрати по справі покласти на нього.

Відповідачка позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2002 року, шлюбні відносини фактично припинені в червні 2007 року, спільне господарство не ведеться, дитина проживає з матір’ю. Майнового спору на цей час не мають. Примирення між сторонами неможливе та недоцільне. У зв’язку з викладеним суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, що не суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, -

                                                     В И Р І Ш И В:

Шлюб між  ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрований відділом РАГС Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова 16.03.2002 згідно актового запису № 114 –   розірвати .

Державне мито у розмірі 17 гривень стягнути з позивача, відповідачку від сплати державного мита звільнити.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова                                                                                                                А.Ю. Скотарь