Справа №8-3

2010 рік

У Х В А Л А

21.04.2010 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори №1 – ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, визнання факту невиконання обов’язків щодо надання допомоги спадкодавцю, відсторонення від права на спадщину, визнання недійсним свідоцтв про право власності у порядку спадкування, визнання незаконними дій нотаріуса по відмові у видачі свідоцтва на спадщину, та визнання права власності у порядку спадкування за законом, –

В С Т А Н О В И В :

        Рішенням  Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 жовтня 2009 р., залишеним без змін при апеляційному оскарженні, в задоволенні уточнених позовних вимог відмовлено.

        24.03.2010р. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд ухваленого судового рішення від 30.10.2009р. у зв’язку з нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що рішення суду є несправедливим, незаконним, не всі докази у справі враховані та оцінені належним чином.

        Пред’явлена заява ухвалою суду від 31.03.2010р. в порядку ст. 121 ЦПК України  залишена без руху. Заявнику було надано строк для усунення недоліків до 20 квітня 2010 року, оскільки не зазначені нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення та не зазначена дата відкриття чи встановлення цих обставин; у заяві відсутні посилання  на докази, що підтверджують наявність  нововиявлених обставин.

19.04.2010 року заявником  на виконання ухвали суду від 31.03.2010р. подано  уточнену заяву, де мова йдеться про обставини, які існували на момент вирішення справи, та посилання на докази, які були досліджені безпосередньо судом при розгляді справи по суті, тому в порядку ст. 121 ЦПК України, зазначена заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України -

У Х В А Л И В  :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори №1 – ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, визнання факту невиконання обов’язків щодо надання допомоги спадкодавцю, відсторонення від права на спадщину, визнання недійсним свідоцтв про право власності у порядку спадкування, визнання незаконними дій нотаріуса по відмові у видачі свідоцтва на спадщину, та визнання права власності у порядку спадкування за законом - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області  через районний суд. Заява на апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано на протязі п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається на протязі десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                 Бондарєва О.І.