Дело №1-242/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2010 года.

Судья Центрально-Городского районного суда города  Кривого Рога  Днепропетровской области, ОСОБА_1, рассмотрев жалобу частного обвинения, поданную потерпевшим ОСОБА_2 , о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_3 и ОСОБА_4,  взыскании с них материального и морального ущерба, -                                                                                                    

У  с  т  а  н  о  в  и  л:

ОСОБА_2 обратился в суд с жалобой частного обвинения, о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.125 УК Украины; ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.126 УК Украины и взыскании с них материального и морального ущерба.

Однако настоящая жалоба не соответствует требованиям ст.ст. 223,224 УПК Украины, а именно:  

-   не указаны в полном объёме данные об обвиняемых, а именно сведения о их гражданств;  судимости;

-   не предоставлены материалы, характеризующие потерпевшего, обвиняемых;

-   не предоставлены данные об обращении ОСОБА_2 в Центрально-Городской РО по поводу случившегося 22.02.2010 года и результаты его обращения;

-   не предоставлены показания свидетеля ОСОБА_5;

-   не предоставлен гражданский иск (отдельный процессуальный документ), который обосновывал бы просьбу подателя жалобы о взыскании с обвиняемых указанных сумм причинённого материального и морального вреда;

-   не предоставлен оригинал заключения СМЭ;

Только при выполнении всех указанных требований жалоба может быть принята к рассмотрению и возбуждено уголовное дело в порядке ст.27 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223,224,251 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Жалобу частного обвинения, поданную потерпевшим ОСОБА_2, о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.125 УК Украины; ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.126 УК Украины и взыскании с них материального и морального ущерба - оставить без рассмотрения и возвратить подателю в связи с несоответствием настоящей жалобы требованиям ст.ст. 223, 224 УПК Украины.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья:              Бондарева Е.И.