Справа №3-732/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року                                                                                             м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Таджикистану, що мешкає за адресою: Сімферопольський район, с. Зарічне, вул. Просторна, 14, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 04.02.2010 по вул. Алуштинська у с. Піонерське Сімферопольського району здійснював торгівлю товарів підакцизної групи – алкогольними напоями та тютюновими виробами, без наявності ліцензії на торгівлю алкогольних напоїв та тютюнових виробів, чим порушив вимоги Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” про що складено протокол №468829 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Громадянин ОСОБА_1 в суд не з’явився, вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав, що підтверджується його письмовими поясненнями, що містяться у матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом, актом виїзної перевірки від 04.02.2010 та письмовими поясненнями, що містяться у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненного правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність громадянина ОСОБА_1 судом не встановлено.

Матеріали адміністративної справи не містять відомостей про те, що громадянин ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності за порушення порядку провадження господарської  діяльності.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим, у відповідності зі частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись статтями 24, 33, 34, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:    

Визнати  громадянина ОСОБА_1  винним  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення  у вигляді  штрафу в розмірі  340 грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

Предмети торгівлі:

-   Горілка „Приватна колекція” – у кількості 6 пляшок за попередньою ціною на загальну суму 114 грн;

-   Горілка „Водола” – у кількості 9 пляшок за попередньою ціною на загальну суму 162 грн;

-   Горілка „Хортиця” – у кількості 5 пляшок за попередньою ціною на загальну суму 138 грн;

-   Горілка „Немирів особлива” – у кількості 5 пляшок за попередньою ціною на загальну суму 125 грн;

-   Горілка „Біленька класична” – у кількості 7 пляшок за попередньою ціною на загальну суму 126 грн;

-   Горілка „Прайм” – у кількості 3 пляшок за попередньою ціною на загальну суму 67,5 грн;

-   сигарети „ЛМ” – у кількості 10 пачок за попередньою ціною на загальну суму 60 грн;

-   сигарети „Мальборо” – у кількості 11 пачок за попередньою ціною на загальну суму 88 грн;

-   сигарети „Честр” – у кількості 12 пачок за попередньою ціною на загальну суму 18 грн;

-   сигарети „Парламент” – у кількості 5 пачок за попередньою ціною на загальну суму 55 грн;

а всього на загальну суму 1043 грн. 50 коп., які вилучені у 1 ОСОБА_1 за протоколом від 10.03.2010 та зберігаються на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1   конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                           Онищенко Т.С.