Справа № 504/2417/20

Номер провадження 2-н/504/239/20

УХВАЛА

26.08.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши цивільну справу наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УК «Рів`єра Сіті» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги та витрат по сплаті судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Комінтернівського районного суду Одеської області

Сафарової А.Ф. надійшла заява ТОВ «УК «Рів`єра Сіті» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги та витрат по сплаті судового збору.

Згідно ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

25.08.2020 р. до суду надійшла відповідь Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про неможливість виконання запиту через відсутність відомостей необхідних для ідентифікації особи.

За результатами дослідження заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, суддею встановлено наступне.

Згідно ч.2 ст.163 ЦПК у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Суддею встановлено, що заявник у особі ТОВ «УК «Рів`єра сіті» просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , дата народження не відома, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 3 059,15 грн., з яких 2 659,84 грн. заборгованість за житлово-комунальні послуги, 69,48 грн. індекс інфляції та 76,83 грн. – 3 % річних; заборгованість за вивіз ТПВ – 253,00 грн.

Розглянувши надані матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з наступних підстав.

Згідно відповіді відділу АДБ Головного управління Державної міграційної служби від 25.08.2020 за вх.№13118, відповідно до ст.16 ЗУ «Про захист персональних даних» відомості про місце реєстрації ОСОБА_1 без надання даних, ідентифікуючих особу, не встановлені.

Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, адреса зазначена ТОВ «УК «Рів`єра Сіті», а саме: м. Одеса, вул. Висоцького, 6/71 до територіальної підсудності Комінтернівського районного суду Одеської області не відноситься.

З урахуванням викладеного, заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог п.2 ч.1 ст.163 ЦПК України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу на підставі ч.9 ст.165 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч.1ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.161, 163, 165, 166, 260, 261,353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УК «Рів`єра Сіті» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги та витрат по сплаті судового збору– відмовити.

Роз`яснити заявнику про можливість повторного звернення до суду з такою самою заявою в порядку, встановленому Розділом ІІ Цивільного процесуального кодексу України, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

       Суддя Сафарова А. Ф.