Справа  № 2-0-269/2009

РІШЕННЯ    

і м е н е м    У К Р А Ї Н И

09.11.2009 г.                                                                               м. Сімферополь

       Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Сафонова В.В.,  народних засідателів:  Мулік Т.І. та Артюшкіної В.О., при секретарі Михайлової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу  за  заявою ОСОБА_1  про визнання недієздатною  ОСОБА_2,-

встановив:

    Заявник звернувся до суду із заявою й просить визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась  у  м.Кітаб, Кашкадар»їнської області, Узбекістана та  встановити над нею опіку, мотивуючи тим, що  ОСОБА_2 є  його рідною тіткою. Відповідно до висновку МСЕК від 30.06.1972 р. їй присвоєна друга група інвалідності з дитинства безстроково.  У наступний час ОСОБА_2   ні з ким не спіклується, на звернення до неї не реагує,  не розуміє значення своїх дій   і не може керувати своїми діями, у зв’язку з чим  потребує  постійний сторонній догляд.  

    У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги й просив їх задовольнити в повному обсязі, та просив призначити його опікуном над тіткою.

   Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, направив до суду з проханням розглянути справу у його відсутність, проти вимог заяви не заперечував.

   Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає  повному  задоволенню.

   Судом встановлено, що  ОСОБА_2  народилась 20.12.1950 року у  м.Кітаб, Кашкадар»їнської області, Узбекістана  і є рідною тіткою заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, що підтверджується довідкою МСЕК № 036775 від 30.06.1972 р. (а.с.6).  За висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи №1019 від 04.08.2009 р. (а.с.23)  ОСОБА_2 страждає тяжким розумовим відставанням,  по своєму психічному стану  не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

    Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій й (або) керувати ними.

    У відповідності зі ст. 60 ЦК України,  суд встановлює опіку над фізичною особою у випадку визнання його недієздатним і призначає опікуна за поданням органа опіки й піклування.

    На підставі ст.ст. 39, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 212, 212-215, 218, 222, 223, 234-235, 239-241, 294-296 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

     Заяву  ОСОБА_1  про визнання недієздатною ОСОБА_2  задовольнити в повному обсязі.

    Визнати  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у  м.Кітаб, Кашкадар»їнської області, Узбекістана - н е д і є з д а т н о ю.

   Призначити  ОСОБА_1 опікуном над його недієздатною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

   Копію рішення направити органу опіки й піклування для виконання.    

      Рішення  може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд АР Крим. Рішення суду набуває законної сили протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, якщо заява про апеляційне оскарження рішення суду не була подана. Якщо була  подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку. Апеляційна скарга  може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в десятиденний строк, установлений для подачі заяви про апеляційне оскарження. У випадку подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження й апеляційна скарга подаються в Апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим. Копія апеляційної скарги одночасно направляється  особою, що її подає, у суд апеляційної інстанції.

Народні засідателі:  Мулік Т.І.

    ОСОБА_3

Головуючий  суддя:                                                                   В.В. Сафонов