Справа № 2-369/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі

головуючого судді Костенко В.Г.

    при секретарі Кибенко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Володимирський» про розірвання договорів і стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 21.08.2008 року уклав з відповідачем договір банківського вкладу № 08/980/08/780 на суму 8 000 грн. строком до 21.08.2011 року під 18,50 відсотки річних. Того ж дня уклав договір банківського вкладу № 08/840/08/233 на суму 700 доларів США строком до 21.08.2011 року під 12,50 відсотки річних. В лютому 2009 року звернувся до відповідача з приводу повернення коштів, однак відповідач коштів не повернув. Тому позивач просить розірвати зазначені договори та стягнути з відповідача суми вкладів і нарахованих відсотків у сумі 157,26 грн. і 51,78 доларів США.

В судові засідання призначені 22.12.2009 року о 13-00, 23.04.2010 року о 09-30 належним чином викликався позивач, однак до суду не з’являвся, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Позивач подав заяву про відкладення судового розгляду для мирного вирішення спору. Втім позивач не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Так відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, повторна неявка в судове засідання позивача є підставою для залишення позову без розгляду, якщо не подана заява про розгляд справи за його відсутності.

Залишення позову без розгляду не впливає на можливості сторін по мирному вирішенню суперечок, а у разі їх не вирішення повторному зверненню до суду.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Володимирський» про розірвання договорів і стягнення коштів , залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня її винесення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у десятиденний строк,  ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                Суддя