Справа 2-897/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

             15 березня  2010 року                                                               Рівненський районний суд

                                                                                                                                    Рівненської області

              В особі: судді  Сидоренко С.М

              при секретарі Шевцовій Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 014/53-05/72132 від 06.06.2009 року у розмірі 11409 грн. 76 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.  

    В обґрунтування своїх вимог позивач покладається на те, що між ним та ОСОБА_2 06.06.2009 року укладений кредитний договір, згідно якого остання отримала кредит на суму 7600, 00 грн. На даний час кошти відповідачем не повернуті, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 11409 грн. 76 коп. з них 7326 грн. 16 коп. – непогашена сума кредиту,  1951 грн. 38 коп. несплачені проценти за користування кредитом та 2132 грн. 22 коп. - пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів.    

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала повністю, просить задовольнити його у повному об’ємі.

Відповідачка не з’явилася в судове засідання. Про слухання справи була повідомлена належним чином. Від сторони не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.   Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність відповідачки, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати її особисті пояснення з приводу спору. За таких умов суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі, при цьому представник  позивача не заперечує проти такого порядку вирішення спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  доведений  і підлягає до задоволення.  

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати у виді судового збору у розмірі 114 грн. 10 коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп.                                                                                                                                              

  Керуючись: 10, ч.1 ст. 11, ст.ст. 60, 88, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 1048-1050, 1054 ЦК України, суд , -

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» 11409 грн. 76 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі у сумі 234 грн.  10 коп., а всього  11643 грн. 86 коп. (одинадцять тисяч шістсот сорок три грн. 86 коп.).  

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

             На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя:                                                                                                       С.М.Сидоренко