Судове рішення #8832289

 Справа 2-894/10

                                                                                                                                               

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

              31 березня  2010 року                                                                                Рівненський районний суд

                                                                                                                                                              Рівненської області

              В особі: судді  Сидоренко С.М

              при секретарі Шевцовій Р.В.

           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному справу за позовом ВАТ «БМ Банк»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору № 10/7/190308 від 19.03.2008 року у розмірі 209 937 грн. 85 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.  

    В обґрунтування своїх вимог позивач покладається на те, що між ним та ОСОБА_1 19.03.2008 року укладений кредитний договір, згідно якого останній отримав кредит на суму 30 000 доларів США. На забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №  10/7/190308/2 від 19.03.2008 року. На даний час кошти відповідачами не повернуті, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 26341 доларів США 01 цент, що станом на 21.12.2009 року по курсу НБУ становить 209 937 грн. 85 коп., з них 2 488 доларів США 59 центів – прострочена заборгованість за кредитом, 777 доларів США 10 центів – прострочена заборгованість за процентами, 22 857 доларів США 20 центів – строкова заборгованість за кредитом, 218 доларів США 12 центів – пеня за договором.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги просить зменшити до 203 053 грн. 72 коп. у зв’язку з тим, що у період з 21.12.2009 року по 30.03.2010 року боржником були проведені донарахування процентів  та пені згідно з кредитним договором, а також здійснене часткове договірне списання заборгованості з поточного рахунку боржника.

Відповідачі не з’явилися в судове засідання. Про слухання справи були повідомлена належним чином. Від сторони не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність відповідачів, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору. За таких умов суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі, при цьому представник  позивача не заперечує проти такого порядку вирішення спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  доведений  і підлягає до задоволення , як вбачається відповідачем по справі ОСОБА_1. допустив заборгованість перед банком згідно кредитного договору оскільки неналежним чином виконує .  

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати у виді судового збору у розмірі 1 700 грн. 00 коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп.                                                                                                                                              

  Керуючись: 10, ч.1 ст. 11, ст.ст. 60, 88, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 1048-1050, 1054 ЦК України, суд , -

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «БМ Банк» в особі відділення № 10 ВАТ «БМ Банк» м. Рівне (вул.Соборна, 63, м.Рівне), рахунок № 3739099 у ВАТ «БМ Банк» МФО 380913, ідентифікаційний код 33881201 – 203 053 грн. 72 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі у сумі 1 820 грн. 00 коп., а всього 204 873 грн. 72 коп. (двісті чотири тисячі вісімсот сімдесят три грн. 72 коп.).  

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

             На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя:                                                                                                                         С.М.Сидоренко

  • Номер: 6/638/26/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-894/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2017
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер: 6/643/91/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-894/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2019
  • Дата етапу: 14.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація