Судове рішення #8832269

 

                                                                                                                                   Справа 2-888/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08 квітня  2010 року                                                               Рівненський районний суд

                                                                                                                        Рівненської області

в особі:    судді  Сидоренко С.М

                 при секретарі Шевцовій Р.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному справу за позовом ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 014/53-05/65480 від 26.09.2007 року у розмірі 20357 грн. 21 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.  

    В обґрунтування своїх вимог покладається на те, що між позивачем та ОСОБА_3 26.09.2007 року укладений кредитний договір, згідно якого останній отримав кредит на суму 17397, 00 грн. На даний час кошти відповідачем не повернуті, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 20397 грн. 21 коп. з них 14866 грн. 16 коп. – непогашена сума кредиту, 2524грн. 58 коп. – заборгованість по відсотках, 2966 грн.  47 коп. – розмір пені.    

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала повністю, просить задовольнити його у повному об’ємі.

Відповідач не з’явилася в судове засідання. Про слухання справи була повідомлена належним чином.   Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність відповідача, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати його особисті пояснення з приводу спору. За таких умов суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі, при цьому представник  позивача не заперечує проти такого порядку вирішення спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  доведений  і підлягає до задоволення.  

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати у виді судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп.                                                                                                                                              

  Керуючись:   10, ч.1 ст. 11, ст.ст. 60, 88, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 1048-1050, 1054 ЦК України, суд , -

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» 20357 грн. 27 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі у сумі 323 грн.  00 коп., а всього  20680 грн. 27 коп. (двадцять тисяч шістсот вісімдесят грн. 27 коп.).  

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

             На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя:                                                                                                       С.М.Сидоренко

  • Номер: 22-ц/793/1876/18
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-888/10 за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до Дружини Олександра Михайловича про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-888/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
  • Номер: 22-ц/793/1876/18
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-888/10 за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до Дружини Олександра Михайловича про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-888/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація