№ 2-864/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 січня  2010 року                                                                                 Рівненський районний суд

                                                                                                                                               Рівненської області

              В особі судді  Сидоренко С.М

              при секретарі Шевцовій Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні (попередній розгляд) в м. Рівному справу за позовом ВАТ «Рівнегаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з газопостачання, -  

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Рівнегаз» 1784 грн. 01 коп. за надані послуги з газопостачання та судові витрати по справі.  

В обгрунтування своїх вимог покладається на те, що між позивачем та відповідачем укладений договір про надання послуг з газопостачання № 110657 від 17.08.2006 року.  Згідно правил надання послуг населенню з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 в редакції від 09.04.2008 року №346, споживач зобов’язаний своєчасно не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за надані послуги з газопостачання, проте відповідач належним чином не проводила оплату, хоча безперервно користувалась і користується газом, в результаті чого утворилась заборгованість. Відповідачу за місцем проживання було вручено попередження про добровільну сплату заборгованості за спожитий газ. Згідно акту на відключення газу від 16.07.2009 року відповідачу було припинено подачу газу шляхом опломбування.

  Представник позивача у попередньому судовому засіданні позов підтримала повністю і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання.

  Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглянути у попередньому судовому засіданні без фіксування технічними засобами.

        Відповідно до ч.1 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться, зокрема, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

   Суд зважає на позицію сторін, які не заперечують проти ухвалення судового рішення при попередньому розгляді справи, та вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення.

   Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  обґрунтований, доведений  і підлягає до задоволення.  

 На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати у виді судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. 00 коп.                                                                                                                                              

  Керуючись: ч.1 ст. 88, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ст. 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 901   ЦК України, суд , -

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Рівнегаз», м.Рівне, вул. Білякова, 4 р/р 260393017586 у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Рівне МФО 333368, ЗКПО 03366701 - 1784 грн. 01 коп.  заборгованості за надані послуги з газопостачання.  

 Стягнути з з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Рівнегаз», м.Рівне, вул.. Білякова, 4 р/р 260063017586 у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Рівне МФО 333368,  ЗКПО 03366701 - 81 грн. судових витрат по справі.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

               Суддя:                                                                                                                     С.М.Сидоренко