Cправа №2-819/10                                                                                                                                                            

 РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року                                                                             Рівненський районний  суд

                                                                                                                                       Рівненської області

              В особі судді Сидоренка С.М.

 при секретарі  Шевцовій Р.В.  

              розглянувши у  попередньому судовому засіданні в м.Рівному справу за позовом ОСОБА_1 до Оржівської селищної ради Рівненського району Рівненської області  про визнання права власності на житло,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на 1/2 частину  квартири АДРЕСА_1 в с.м.т. Оржів Рівненського району Рівненської області.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що їй на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 в с.м.т. Оржів Рівненського району Рівненської області. Іншою співвласницею цієї квартири була ОСОБА_2, померла 26.07.1996 року. Позивачка не є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2, однак вже більше 13 років вона відкрито і безперервно користується її часткою у спільній сумісній власності. Спадкоємці після смерті ОСОБА_2 не прийняли спадщини, та не подали заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.  

 В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила про обставини описані вище, просить позов задовольнити.

Представник відповідача у попереднє судове  засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі,  позов визнає повністю, проти задоволення  позову не заперечує.  

Відповідно до ч.1 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться, зокрема, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Суд зважає на позицію сторін, які не заперечують проти ухвалення судового рішення при попередньому розгляді справи, та вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення.

Заслухавши пояснення  позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  доведений  і підлягає до задоволення.   Відповідно до ст.344 ЦК України   особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність),

             Керуючись  ст.ст. 344, 370, 372  ЦК України, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-  

в и р і ш и в  :

 Позов задовольнити.

 Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину  квартири

№ 11 по вул. Заводській, 4 в с.м.т. Оржів Рівненського району Рівненської області.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

              Суддя:                                                                            С.М.Сидоренко