Справа №2-747/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                03 лютого 2010 р                                                                                  Рівненський районний суд

                                                                                                                                      Рівненської області

               В особі: судді  Сидоренко С.М

               при секретарі Шевцовій Р.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Рівному справу за позовом ВАТ «Універсал Банк»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору № CL 53689 від 24.06.2008 року у розмірі 57 653 грн. 21 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.  

    В обґрунтування своїх вимог покладається на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 24.06.2008 року укладений кредитний договір, згідно якого остання отримала кредит на суму 50 000 грн. 24.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладений договір поруки. На даний час кошти відповідачем не повернуті, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 57 653 грн. 21 коп, з якої 4138 грн. 22 коп. - прострочена заборгованість по кредиту, 42433 грн. 78 коп. – заборгованість по сумі кредиту, 9 784 грн. 74 коп – відсотки за користування кредитом, 1296 грн. 47 коп. підвищені відсотки.  

             Представник позивача у попередньому судовому засіданні позов підтримав повністю, просить задовольнити його у повному об’ємі.

Відповідачі у попередньому судовому засіданні позов визнали повністю, не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться, зокрема, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Суд зважає на позицію сторін, які не заперечують проти ухвалення судового рішення при попередньому розгляді справи, та вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення.

 Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  доведений  і підлягає до задоволення.  

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати у виді судового збору у розмірі 576 грн. 54 коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп.                                                                                                                                              

  Керуючись ст.88, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174, ст.ст. 213, 214,215 ЦПК України, ст.ст. 1048-1050, 1054 ЦК України, суд , -

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Універсал Банк» (код банку 325707, код ЄДРПОУ 21133352) - 57 653 грн. 21 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі у сумі 696 грн. 54 коп., а всього 58 349 грн. 75 коп. (п’ятдесят вісім тисяч  триста сорок дев`ять грн. 75 коп.).  

             На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

              Суддя:                                                                                                       С.М.Сидоренко