Судове рішення #8832151

                                                                                                                                                                                                       Справа  №2-712/10                                                                              

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          28 січня  2010 року                                                      Рівненський районний суд

                                                                                                                           Рівненської області

              В особі: судді  Сидоренко С.М

              при секретарі Шевцовій Р.В.

                         

розглянувши у відкритому судовому засіданні (заочний розгляд) в м. Рівному справу за позовом ЗАТ комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  за кредитним договором, -  

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 244121-cred від 13.08.2008 року у розмірі 13828 грн. 00 коп. та  судові витрати по справі.  

    В обґрунтування своїх вимог покладається на те, що між позивачем та відповідачем 13.08.2008 року укладений договір про кредитування, згідно якого відповідач отримала кредит на суму 15000 грн. 00 коп. На даний час кошти не повернуті, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 14.07.2009 року становить 13828 грн. 00 коп.

  Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав повністю, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

  Відповідач повторно не з’явилась в судове засідання. Про слухання справи була повідомлена належним чином. Від відповідача не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність відповідача, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати її особисті пояснення з приводу спору. За таких умов суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі, при цьому представник  позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору.

 Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  доведений  і підлягає до задоволення.  

Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами був укладений договір, за яким відповідач отримала строковий кредит. Умови договору відповідач не виконує внаслідок чого утворилась заборгованість перед банком .

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати у виді судового збору у розмірі 138 грн. 28 коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. 00 коп.                                                                                                                                              

  Керуючись: ст.ст. 60, 88, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 1048-1050, 1054 ЦК України, суд , -    

в и р і ш и в :

     Позов задовольнити .

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк “Приватбанк” код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 заборгованість за кредитним договором у сумі 13828 грн. 00  коп. (тринадцять тисяч вісімсот двадцять вісім грн. 00 коп.)

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк “Приватбанк” код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001 судові витрати по справі у сумі 168 грн. 28 коп.  

 

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

           Суддя:                                                                                                       С.М.Сидоренко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація