2-а-396\2010 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2010 року Самбірський міськрайонний суд
Львівської області
в складі: головуючого судді Марчука І.С.
при секретарі Ковалець Г.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС у Івано - Франківській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора ОДР Рогатинського ВДАІ при ГУМВСУ у Івано - Франківській про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Інспектором ОДР Рогатинського ВДАІ при ГУМВСУ у Івано- Франківській області 27 лютого 2010 року було складено постанову по справі про адміністративне правопорушення, в якій зазначено, що ОСОБА_1 о 14 годині 15 хв. у м. Рогатин, по вул. Галицькій, керував автомобілем НОМЕР_1, та здійснив зупинку транспортного засобу де відстань між автомобілем і суцільною лінією дорожньої розмітки менше 3 метрів.
Згідно постанови на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу – 300 гривень.
Вважає дії відповідачів неправомірними, оскільки у відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність Як вбачається з викладеного, його пояснень, що 27.02.2010 року він фактично керував в м. Рогатин вищевказаним автомобілем нічого не порушував.
В судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримав, та пояснив, що 27.02.2010 року дійсно керував вказаним автомобілем у м. Рогатин по вул. Галицькій, зупинку вимушено здійснив із несправністю автомобіля на 5 секунд, а до лінії розмітки було 20 метрів. Вважає, що постанова інспектора постановлена без з’ясування фактичних обставин справи. Просить визнати незаконною та скасувати постанову АТ № 063554 від 27.02.2010 року.
Представники УДАІ ГУМВСУ у Івано - Франківській, ОДР Рогатинського ВДАІ в судове засідання не з’явилися, хоч належно були повідомлені про час та місце слухання справи.
Судом встановлено, що згідно постанови про адміністративне правопорушення серія АТ № 063554 від 27.02.2010 року, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення по ч.1 ст122 КУпАП у вигляді штрафу - 300 гривень.
Позивач заперечив факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.
Інших доказів, що підтверджували б вчинення правопорушення ОСОБА_1 відповідачем не представлено.
У відповідності до ст. 293 КУпАП суд при розгляді скарги по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови і приймає рішення про скасування постанови і закриває справу.
Враховуючи вищенаведене, вважає, що постанову інспектора ОДР Рогатинського ВДАІ при ГУМВСУ у Івано - Франківській області слід скасувати.
Керуючись ст. ст. 6, 11, 17, 71, 104, 158-163 КАС України, ст. ст. 287, 288, 293 КУпАП суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов задоволити. Скасувати постанову інспектора ОДР Рогатинського ВДАІ при ГУМВСУ у Івано – Франківській області від 27 лютого 2010 року серії АТ № 017236 про накладення штрафу на
ОСОБА_1 в розмірі 300 гривень. Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.
На постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України – з дня складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя: І.С.Марчук
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-396/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Марчук Іван Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 22.09.2015