Судове рішення #8831585

                             

ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   М.СЕВАСТОПОЛЯ                    

Справа  2-648/10

Кат.47

       Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

(повний текст)

07 квітня 2010 року Ленінський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді – Гаркуша О.М.

при секретарі – Моісеєнковій О.І.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі, цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  

 

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів у розмірі 3000 грн. щомісячно на своє утримання до досягнення дитиною, сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х років, вимоги мотивовані тім, що вона не має можливості працювати тому, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, також просила  стягнути аліменти на утримання дитини, у розмірі 1/2 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вимоги позову в даній частині мотивовані тим, що вони з відповідачем проживають роздільно, дитина знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги їй не надає, у зв'язку з чим, вона бажає одержувати аліменти в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача заявлені у позові вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі з підстав, зазначених у позові.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, заперечення мотивував тим, що заявлений у позові до стягнення розмір аліментів є  надто великим та необґрунтованим відповідним доходом відповідача.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 84 п.2 СК України, дружина,  з  якою  проживає  дитина,  має  право  на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що сторони з 10.03.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від сумісного життя мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною і їй призначено допомогу до досягнення дитиною 3-х років.  

Разом з тим, до матеріалів справи представлена копія паспорта моряка на ім`я  ОСОБА_2, з відтисків штампів  судновласників у ньому вбачається, що відповідач неодноразово здійснював закордонні рейси.

Відповідно до довідки, наданої на запит суду ОО «Бризе-Сваллоу Севастополь», у період з 01.02.2008 по 29.02.2008, з 01.03.2008 по 02.03.2008 відповідач працював на посад старшого помічника капітана  на судах немецької судохідної компанії.

Ст.184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід..., суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З огляду на характер діяльності відповідача, слід дійти висновку, що його дохід має нерегулярний характер та не є чітко визначеним, а тому є доцільним  припуститись до стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти , визначається судом.

   Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, на утримання дитини, суд вважає, що аліменти повинні бути стягнуті з відповідача у розміри 442 грн., а також на утримання  позивача стягненню підлягають аліменти в розмірі 385,50  грн. частки, виходячи з 1\2 частини прожиткового мінімуму, визначеного Законом України «П ро встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» від 20.10.2009р. на дітей відповідного віку та працездатних осіб на 1 квітня 2010р. у розмірі 767грн. та 884грн. відповідно.

   Приймаючи таке рішення, суд виходив з того, що відповідно до ст. 195 СК України, якщо платник аліментів не працює, розмір аліментів обчислюється, виходячи з середнього заробітку працівниками даної місцевості, а тому з урахуванням відсутності у матеріалах справи належних підтверджень щодо розміру заробітку відповідача, а також беручи до уваги довідки розмір середньої заробітної платні по м. Севастополю, на думку суду зазначений вище розмір аліментів  є обґрунтованим та дозволить захистити права позивача та її неповнолітньої дитини.

На підставі  ст.79 ч.1, ст.80, ст.84 ч.2 ,ст. 180, 182, 183, 191 ч.1 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,60,61,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

   Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Російської Федерації, на утримання ОСОБА_1 аліменти у розмірі 385,50 грн. щомісячно, починаючи з 08.07.2009 до досягнення дитиною, сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  3-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 442 грн., щомісячно до повноліття дитини, починаючи утримання з 08.07.2009.

  Стягнення аліментів припустити до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., а також витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Севастополя.

               

                    Суддя   підпис

КОПІЯ ВІРНА.

Суддя  Ленінського районного

Суда міста Севастополя:                                    ОСОБА_4

  • Номер: 6/727/73/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-648/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Гаркуша Оксана Маївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2015
  • Дата етапу: 27.07.2015
  • Номер: 6/754/414/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-648/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гаркуша Оксана Маївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2016
  • Дата етапу: 09.11.2016
  • Номер: 22-ц/791/790/17
  • Опис: Жибак Л.В. до Цибулько І.І.,третя особа:Відділ Держкомзему у Високопільському районі про скасування дії державного акту на право власності на землю та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-648/10
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Гаркуша Оксана Маївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2017
  • Дата етапу: 18.05.2017
  • Номер: 6/522/909/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-648/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гаркуша Оксана Маївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 2-648/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-648/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Гаркуша Оксана Маївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація