Справа № 2-369/2009

Категорія № 37

1 інстанція

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 березня  2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді – Кравченко В.Є.

при секретарі  - Пронкіній К.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до СТ «Сапун-гора»  про скасування рішення правління СТ «Сапун-гора» від 22 вересня 2007 року та визнання права на членство та відновлення у членах СТ «Сапун-гора»,

                    В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2  звернулися до Нахімовського районного суду міста Севастополя з позовом до СТ «Сапун-гора», в  якому просять визнати незаконним та скасувати  протокол засідання правління СТ «Сапун-гора» від 22.09.2007 року, поновити їх у членах СТ та анулювання дії голови правління СТ щодо виключення їх з членів СТ «Сапун-гора».  Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22.09.2007 року правлінням СТ «Сапун-гора» були винесені рішення про виключення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з членів СТ «Сапун-гора», на думку заявників причини та підстави прийнятті такого рішення Правлінням товариства не були обґрунтовані, рішення не затверджено на загальних зборах СТ, як цього вимагає Статут товариства.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Від ОСОБА_2 до суд надійшла письмова заява, в якій сторона просила здійснювати розгляд справи за його відсутністю у зв’язку з хворобою, вимоги та підстави заявленого позову підтримав у повному обсязі.

Представники відповідача у судовому засідання у судовому  засіданні зазначили про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2, при цьому зазначили, що оскаржуване рішення приймалось попереднім Правлінням СТ «Сапун-гора», за яке вони не можуть бути відповідальними, однак, воно не відповідає положенням ст.18 Статуту СТ «Сапун-гора», у теперішній  час земельні ділянки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не передані іншим учасникам товариства, отже, відновлення позивачів в членах СТ «Сапун-гора» не буде зачіпляти інтересів інших осіб.

  Суд, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи  з наступних підстав.

 Судом встановлені наступні обставини справи.

 22 вересня 2007 року правлінням СТ «Сапун-гора» було прийнято рішення по виключення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з членів СТ «Сапун-гора» за порушення п.п. З ст. 18 Статуту СТ «Сапун-гора». Про факт прийняття рішення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були повідомлені листом за підписом голови правління СТ «Сапун-гора» ОСОБА_3

Згідно з підпунктом З ст. 18 Статуту СТ «Сапун-гора» член садівницького товариства може бути виключений з садівницького товариства у випадках виявлення обставин, які виключають можливість бути членом СТ.

До таких обставин відносяться систематичне:

- невиконання рішень правління, загальних збрів;

- образу членів правління, членів ревізійної комісії, голови;

- грубе та зневажливе відношення до членів СТ.

Рішення по виключення з членів СТ проводиться правлінням СТ з наступним затвердженням загальними зборами членів СТ «Сапун-гора».

В порушення вище приведених положень Статуту у рішенні правління СТ «Сапун-гора» не вказано за яке саме діяння були виключені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з членів СТ «Сапун-гора».

Суд вважає обґрунтованим доводи позивачів стосовно того, що дане рішення правління не було затверджено загальними зборами СТ «Сапун-гора». У грудні 2007 року на загальних зборах СТ «Сапун-гора» було прийняте рішення про скасування рішення правління СТ про виключення її членів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Однак, дане рішення не було виконано у зв’язку з захопленням голови СТ «Сапун-гора» ОСОБА_3 печатки та документів СТ. За фактом захоплення печатки та документів, підробці документів переобраним с посаді голови правління СТ «Сапун-гора» ОСОБА_3, правоохоронними органами були порушені кримінальні справи, ці питання також були предметом розгляду по цивільній справі № 2-920/08 про витребування у ОСОБА_3 печатки, оригіналів статуту, ключів від приміщень правління товариства.

Неправомірність дій правління СТ «Сапун-гора» під голуванням ОСОБА_3 встановлено рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 09.04.2008 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 26.06.2008 року та рішенням Верховного Суду України від 09.12.2009 року, яким судові акти судів попередніх інстанцій залишені без змін.  

Статтею 83 ЦК України встановлено, що юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом. Товариством є організація, створена шляхом об'єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві. Товариство може бути створено однією особою, якщо інше не встановлено законом. Товариства поділяються на підприємницькі та непідприємницькі.

Відповідно ст. 87 ЦК України установчим документом товариства є затверджений учасниками статут або засновницький договір між учасниками, якщо інше не встановлено законом.

 У статуті товариства, згідно ст. 88 ЦК України, вказуються найменування юридичної особи, органи управління товариством, їх компетенція, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до товариства та виходу з нього, якщо додаткові вимоги щодо змісту статуту не встановлені цим Кодексом або іншим законом.

Статтею 98 Цивільного кодексу України встановлено, що загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу.

В силу ст.13 ЦК України при здійсненні своїх прав особа зобов’язана утримуватися від дій, які б могли  б порушувати права інших осіб. Не допускаються  дії особи, що вчиняються зі зловживанням  правом в інших формах.

В силу ст.ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист  свого цивільного права у разі його порушення. Способами захисту є у тому числі: визнання права, відновлення становища, яке існувало до порушення. Суд також може захистити цивільне право або інтерес  іншим способом, що встановлений договором або законом.

Таким чином, рішення про виключення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з членів СТ «Сапун-гора»  прийнято 22.09.2007 року правлінням в порушення положень Статуту та норм чинного на той час законодавства, є незаконними та підлягає скасуванню, у зв’язку з чим  порушене права співпозивачів підлягають захисту шляхом їх відновлення в членах СТ «Сапун-гора», отже, судом встановлені підстави для  задоволення позову у повному обсязі.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 13,15, 16, 83, 87, 88, 98 Цивільного кодексу України, ст. 18 Статуту СТ «Сапун-гора», ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 61, 88, 168, 169, 174, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

                    В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення правління СТ «Сапун-гора» від 22 вересня 2007 року про виключення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з членів СТ «Сапун-гора».

Визнати право ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на членство в СТ «Сапун-гора» з 22 вересня 2007 року.

Відновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в членах СТ «Сапун-гора» з 22 вересня 2007 року.

Стягнути з СТ «Сапун-гора» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати, пов’язані з розглядом цивільної справи, а саме судовий збір в сумі 08,50 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, в сумі 07,50 грн.

   Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський  районний суд м. Севастополя на протязі двадцяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Нахімовського

районного суду м. Севастополя                  В.Є.Кравченко