Судове рішення #8828307

                                                                                                                                                           №2-732/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

           27 січня 2009  року                                                                             Рівненський районний суд

                                                                                                                               Рівненської області  

               В особі судді Сидоренко С.М.

               при секретарі  Шевцовій Р.В.

               розглянувши у судовому засіданні в місті Рівному (попередній розгляд) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,  

в с т а н о в и в :

   У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача борг у сумі 15 000 грн. та  судові витрати по справі.  

               В обґрунтування своїх вимог покладається на те, що відповідач отримав від позивача позику у сумі 25 000 грн.  Відповідач повернув позивачу 10 000 грн. решта коштів не повернута, що призвело до виникнення заборгованості, яка  на даний час становить 15 000 грн.

                В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала, просить позов задовольнити.  

                Відповідач у попередньому судовому засіданні  позов визнав, не заперечує проти задоволення позову.

                Відповідно до ч.1 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться, зокрема, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

                Суд зважає на позицію сторін, які не заперечують проти ухвалення судового рішення при попередньому розгляді справи, та вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення.  

                Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення  сторін, суд прийшов до висновку, що  позов доведений і підлягає до задоволення. Відповідно до ст..526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином , відповідно до умов договору ,оскільки відповідач належним чином кошти які отримав не повернув вказана суму підлягає до стягнення ..

                На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати у виді судового збору у розмірі 150 грн. 00 коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп.                                                                                                                                              

 

                Керуючись ст. ст. 88, 130, ч.4 ст. 174, 214, 215 ЦПК України; ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд, -

                                                               в и р і ш и в :

               Позов задовольнити .

                Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 суму боргу в розмірі 15 000 грн. та судові витрати по справі у розмірі 270 грн., а всього 15 270 грн. 00 коп. (п'ятнадцять тисяч двісті сімдесят грн.)

 

              На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

              Суддя                                                                                                                 С.М.Сидоренко

  • Номер: 6/638/122/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-732/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2022
  • Дата етапу: 15.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація