Судове рішення #8828297

                                                                                                                            Справа № 2-755/10      

                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                                                  І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

            10 лютого  2010  року                                                                                   Рівненський районний суд

                                                                                                                                      Рівненської області  

               В особі судді Сидоренко С.М.,

               при секретарі  Шевцовій Р.В.,

 розглянувши у судовому засіданні в місті Рівному (попередній розгляд) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

                                                                             в с т а н о в и в:

              Позивач звернулась до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 100 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

            В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона згідно рішення виконавчого комітету Городоцької сільської ради від 26.09.2008 року є опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3, батьком якого є відповідач, але він позбавлений відносно нього батьківських прав, вихованням дитини не цікавиться, добровільно матеріальну допомогу на її утримання  не надає. Аліменти просить стягувати у твердій грошовій сумі.

     Позивачка у попередньому судовому засіданні позов підтримала і дала пояснення про обставини описані вище,  просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини.

      Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав та згідний на стягнення з нього аліментів.

              Відповідно до ч.1 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться, зокрема, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Суд зважає на позицію позивачки, яка не заперечують проти ухвалення судового рішення при попередньому розгляді справи, та вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення.

            Суд, заслухавши пояснення  позивачки, з’ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов доведений та підлягає до задоволення.

            Батько  не надає коштів на утримання дитини, матеріально  не забезпечує, що є підставою для стягнення аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним.

На підставі наведеного, ст.180, 181,  184, 191 СК України, керуючись ст. ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ст.ст.  213, 214, 215 Ц ПК України,

в и р і ш и в:

             Позов  задовольнити.

             Стягнути з  ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь:

             - ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 100 гривень щомісячно, починаючи з 17 листопада 2009 року до досягнення дитиною повноліття.

            - на користь держави 51 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.

             - на користь ГУ ДКУ в Рівненській області, р/р 31219259700295, МФО 833017, код ЗКПО 22586549, УДК в Рівненській області, код платежу 22050000, призначення платежу – „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським районним судом Рівненської області”, сума – 120 грн. 00 коп.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

              Суддя                                                                                                               С.М. Сидоренко

  • Номер: 6/488/78/15
  • Опис: про поновлення строку подачі виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-755/10
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2015
  • Дата етапу: 25.05.2015
  • Номер: 6/161/48/16
  • Опис: видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документу
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-755/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2015
  • Дата етапу: 15.03.2016
  • Номер: 22-ц/776/1446/16
  • Опис: за заявою представника Мартинюка С.Ю.-Ошурко Й.М. про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Рахуби М.П. до ПП " Мартинюк " про відшкодування шкоди .-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-755/10
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2016
  • Дата етапу: 21.06.2016
  • Номер: 6/591/210/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-755/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 12.12.2022
  • Номер: 22-ц/816/1352/22
  • Опис: АТ КБ "Приват банк" про поновлення строку для пред"явлення та видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-755/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 30.12.2022
  • Номер: 22-ц/816/222/23
  • Опис: АТ КБ "Приват банк" про поновлення строку для пред"явлення та видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-755/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 06.01.2023
  • Номер: 22-ц/816/222/23
  • Опис: АТ КБ "Приват банк" про поновлення строку для пред"явлення та видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-755/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 06.01.2023
  • Номер: 22-ц/816/222/23
  • Опис: АТ КБ "Приват банк" про поновлення строку для пред"явлення та видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-755/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 06.01.2023
  • Номер: 22-ц/816/222/23
  • Опис: АТ КБ "Приват банк" про поновлення строку для пред"явлення та видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-755/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 6/591/210/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-755/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 03.01.2023
  • Номер: 6/591/210/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-755/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 22-ц/816/222/23
  • Опис: АТ КБ "Приват банк" про поновлення строку для пред"явлення та видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-755/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 22-ц/816/222/23
  • Опис: АТ КБ "Приват банк" про поновлення строку для пред"явлення та видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-755/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 22-ц/816/222/23
  • Опис: АТ КБ "Приват банк" про поновлення строку для пред"явлення та видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-755/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 22-ц/816/222/23
  • Опис: АТ КБ "Приват банк" про поновлення строку для пред"явлення та видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-755/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 22-ц/816/222/23
  • Опис: АТ КБ "Приват банк" про поновлення строку для пред"явлення та видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-755/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 22-ц/816/222/23
  • Опис: АТ КБ "Приват банк" про поновлення строку для пред"явлення та видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-755/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 22-ц/816/222/23
  • Опис: АТ КБ "Приват банк" про поновлення строку для пред"явлення та видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-755/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 22-ц/816/222/23
  • Опис: АТ КБ "Приват банк" про поновлення строку для пред"явлення та видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-755/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 22-ц/816/222/23
  • Опис: АТ КБ "Приват банк" про поновлення строку для пред"явлення та видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-755/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 22-ц/816/222/23
  • Опис: АТ КБ "Приват банк" про поновлення строку для пред"явлення та видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-755/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер:
  • Опис: Стягнення суми недоотриманої додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров»ю, як непрацюючому пенсіонеру , що проживає у зоні посиленого радіоактивного контролю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-755/10
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2010
  • Дата етапу: 17.09.2010
  • Номер: 6/523/52/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-755/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2023
  • Дата етапу: 25.03.2024
  • Номер: 6/523/52/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-755/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2023
  • Дата етапу: 25.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація