Справа № 2-1301/10                                                

У Х В А Л А

Іменем   України

29 березня 2010 року                    Комсомольський районний суд м. Херсона  у складі :

                                                          головуючого – судді: Спічак О.Б.

                                                          при секретарі: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу  за  позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги , суд –

встановив :

    Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території  в сумі 1481,82 грн., а також стягнути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

            У судове засідання  представник позивача надала заяву про відмову від  позову в частині стягнення заборгованості, просила суд провадження по справі закрити, у зв’язку з тим, що  відповідач сплатив суму  заборгованості, також просила суд стягнути з відповідача   сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.  

            Відповідач у судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи бувла повідомлена належним чином.  

            Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що заявлена відмова від  позову  може бути прийнята судом, оскільки вона не суперечить діючому законодавству, інтересам сторін.

            У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі  закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

           У відповідності до положень п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України  суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і вона прийнята судом.

           Згідно зі ст. 89 ЦПК України підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Україна» понесені позивачем судові витрати у сумі 30 грн.

            На підставі викладеного, керуючись   ст.ст. 89, 174, п.3 ст.205, 206 ЦПК України, суд –

ухвалив :      

             Прийняти відмову від позову  Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна».

             Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги - закрити.

             Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

              На ухвалу суду протягом п”яти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.            

              Суддя: