Судове рішення #8828199

                                                                                                    № 2-840/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

           

           04 лютого 2010  року                                                                                Рівненський районний суд

                                                                                                                                      Рівненської області  

               В особі судді Сидоренко С.М.

               при секретарі  Шевцовій Р.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

        Позивач звернулась до суду з позовом та просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 19.01.2007 року Олександрійською сільською радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 1.

                Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.  

                В обґрунтування своїх вимог позивач покладається на те, що  сімейне життя з відповідачем не склалося в зв’язку з тим, що відповідач почав зловживати спиртними напоями, а перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння влаштовував вдома сварки та скандали, під час яких наносив побої позивачці .  На даний час між позивачкою і відповідачем припинились будь-які стосунки як подружжя, сторони разом не проживають шлюбних відносин не підтримують спільного господарства не ведуть.

              В судовому засіданні позивач позов підтримала і пояснила, що примирення  з відповідачем  вважає неможливим і просить шлюб розірвати.

Відповідач повторно не з’явився в судове засідання. Про слухання справи був повідомлений належним чином. Від відповідача не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.  

Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити заочне  рішення на підставі наявних доказів, позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору.

             Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення  позивача, суд прийшов до висновку, що сім’я існує формально, позов підлягає до задоволення, оскільки подальше сумісне життя та збереження сім'ї між сторонами є неможливим шлюб підлягає до розірвання.

   Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 224-226  ЦПК України; ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -ї

                                                                в и р і ш и в :

               Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.01.2007 року Олександрійською сільською радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 1.

        При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути із ОСОБА_2 державне мито в доход держави в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

 На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя                                                                                                      С.М. Сидоренко

  • Номер: 6/642/108/15
  • Опис: про відстрочку виконання рішення суду
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-840/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2015
  • Дата етапу: 13.07.2015
  • Номер: 6/642/125/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-840/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2015
  • Дата етапу: 26.11.2015
  • Номер: 22-ц/790/7876/15
  • Опис: за заявою про відстрочку виконання рішення суду по справі за позовом ПАТ "ОТП Бангк" до Гриценко ОВ про стягнення коштів.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-840/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2015
  • Дата етапу: 26.11.2015
  • Номер: 6/642/105/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-840/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2016
  • Дата етапу: 11.07.2016
  • Номер: 6/642/122/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-840/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2019
  • Дата етапу: 16.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація