Справа  № 2-а-249\2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

             9 квітня 2010 року.                                                                                            м. Шепетівка.

    Шепетівський міськрайсуд Хмельницької області в складі судді Борисова О.А. при секретарі Каправчук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Шепетівського МРУЮ про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В

    В заявленому позові ОСОБА_1 вказав, що своєю постановою від 03.02.2010 року, державний виконавець Шепетівського відділу ДВС визначив позивачу сплату штрафу за вчинене адміністративне правопорушення в 510 грн замість 255 грн і тому просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлений позов підтримав та пояснив, що за вчинене адміністративне правопорушення, 17.11.2009 року, його притягнуто до адміністративної відповідальності в вигляді штрафу в розмірі 255 грн і цією ж датою йому було вручено копію постанови по справі про адміністративне правопорушення, під розписку. Із-за незнання закону, ОСОБА_1 вчасно не сплатив призначений штраф в розмірі 255 грн і в подальшому, при відкритті  виконавчого провадження штраф, на підставі ст.. 308 КУпАП було  збільшено вдвічі. Просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.02.2010 року, оскільки не був знайомий із законодавством по виконанню постанов про адміністративні правопорушення.

    Представник відповідача заявлений позов не визнав та пояснив, що постановою по справі про адміністративне правопорушення від 17.11.2009 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. Цією ж датою, позивачу була вручена копія постанови по справі про адміністративне правопорушення, для виконання. Оскільки позивач не виконував постанову про стягнення штрафу в добровільному порядку, 03.02.2010 року було відкрите виконавче провадження по примусовому виконанню постанови, із застосуванням вимог ст.. 308 КУпАП, в розмірі 510 грн.

    Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що заявлений адміністративний позов, до задоволення не підлягає, із слідуючих підстав:

    Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником. не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому  постанови про накладення штрафу.

    Згідно із ст.. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

    Постанова в справі про адміністративне правопорушення серія ВХ №029430 від 17.11.2009 року, якою ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності, у вигляді штрафу в розмірі 255 грн, вручена позивачу 17.11.2009 року, про що свідчить його підпис і чого позивач не заперечує в судовому засіданні.. Таким чином, суд рахує, що до ОСОБА_1 при відкритті виконавчого провадження, правомірно застосовано ст.. 308 КУпАП, в зв`язку з чим, заявлений позов до задоволення не підлягає.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287-289 КУпАП, ст..ст.104-106 КАС України,суд

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні позову ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Шепетівського МРУЮ про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження – відмовити за безпідставністю.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів, з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя   Шепетівського  міськрайсуду                                                  ОСОБА_2.