Справа № 1-87\2010 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2010 року. м. Шепетівка.
Шепетівський міськрайсуд Хмельницької області, в складі судді Борисова О.А. при секретарі Каправчук Г.В., з участю прокурора Гончарука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, 14.10.1988 року
народження, уродженець та житель м. Шепетівка,
вул. Котовського,27\1,, циган, освіта неповна
середня,, не працює, не одружений, раніше
судимий 30.05.2008
року Шепетівським міськрайсудом за ст. 315 ч. 2
КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим
строком три роки, за ст.. 307 ч. 2 КК України
В С Т А Н О В И В
На початку 2010 року, у невстановленому слідством місці, ОСОБА_1 незаконно придбав наркотичну речовину рослинного походження – марихуану, яку збував протягом лютого 2010 року та частину зберігав при собі, з метою подальшого збуту.
5 лютого 2010 року, біля 12 год 40 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись неподалік приміщення ЗОШ №5 по вул.. К.Маркса м. Шепетівки, незаконно, повторно збув за 40 грн ОСОБА_2 пакет із 0,9 гр. вищевказаної сухої подрібненої речовини рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №123 від 15.02.2010 року, містить в своєму складі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом.
12 лютого 2010 року, біля 14 години, ОСОБА_1, знаходячись в с. Сошки Шепетівського району, незаконно, повторно збув ОСОБА_3 за 100 грн паперовий пакет із 3,1 гр. раніше придбаної сухої подрібненої марихуани, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №125 від 15.02.2010 року, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом.
12 лютого 2010 року, біля 15 години, працівники міліції в с. Сошки Шепетівського району, затримали ОСОБА_1, при якому виявили та вилучили паперовий пакет із 1,7 гр сухої подрібненої речовини, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №124 від 15.02.2010 року, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом та яку останній незаконно, повторно перевіз із м. Шепетівки та зберігав з метою подальшого збуту.
Підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 307 ч.2 КК України, визнав повністю та пояснив, що з літа минулого року вживає наркотичні засоби. В жовтні 2009 року, ОСОБА_1 знайшов поліетиленовий пакет з марихуаною, звідки продав хлопцеві на ім.`я ОСОБА_4 за 30 грн та за 100 грн марихуани. В с. Сошки Шепетівського району, ОСОБА_1 був затриманий, в нього була виявлена та вилучена марихуана.
Крім визнання вини підсуднім у вчиненні злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних речовин, його вина в цьому, доведена показами свідків, матеріалами справи.
Так, свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що із сім`єю проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. В м. Шепетівці проживає його племінник ОСОБА_1, який іноді приїжджає до нього додому. ОСОБА_1 був в нього 5 лютого та 12 лютого 2010 року. 12 лютого 2010 року, ОСОБА_1 був в с. Сошки та чекав на чоловіка, який мав приїхати до нього та привезти гроші. ОСОБА_1, біля 14 години, зустрів маршрутку із м. Шепетівка і разом з молодим хлопцем, який вийшов з маршрутки, відійшов, а повернувшись до ОСОБА_5, дав йому 90 гривень, сказавши, що їх віддав хлопець з маршрутки. Коли ОСОБА_5 знаходився в магазині, працівники міліції вилучили в нього 90 грн, які дав ОСОБА_1.
Свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що працює в Шепетівському відділенні міліції і 5 лютого та 12 лютого 2010 року, їхньою службою було організовано, підготовлено та проведено дві оперативних закупівлі наркотичних засобів в ОСОБА_1. 12 лютого 2010 року, в с. Сошки Шепетівського району, було затримано ОСОБА_1, в якого було виявлено та вилучено паперовий пакет із марихуаною, який він зберігав для подальшого збуту, та гроші,за які проводилась оперативна закупівля наркотичних засобів.
Постановою про проведення оперативної закупівлі від 03.02.2010 року, особі із зміненими даними ОСОБА_2 доручено проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1 (а.с.5). Актом огляду покупця від 05.02.2010 року, ОСОБА_2 вручено гроші в сумі 40 грн для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів (а.с.7). Протоколом оперативної закупівлі від 05.02.2010 року, в ОСОБА_2 вилучено пакет із речовиною рослинного походження, який йому продав ОСОБА_1 (а.с.8).
За висновком спеціаліста №127 від 09.02.2010 року, маса речовини рослинного походження збутої ОСОБА_1 ОСОБА_2 становить 0,9 гр. (а.с.12). За висновком судово-хімічної експертизи №123 від 15.02.2010 року, речовина рослинного походження збута ОСОБА_1 ОСОБА_2 містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною) (а.с.21).
Постановою про проведення оперативної закупівлі від 03.02.2010 року, особі із зміненим прізвищем ОСОБА_3 доручено проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1 (а.с.30). Актом огляду покупця від 12.02.2010 року, для проведення оперативної закупівлі, ОСОБА_6 вручено мічені гроші в сумі 100 грн. (а.с.34). Протоколом оперативної закупівлі від 12.02.2010 року, в ОСОБА_3 вилучено пакет із речовиною рослинного походження, збутим йому ОСОБА_1 (а.с.35). За висновком судово-хімічної експертизи №125 від 15.02.2010 року, речовина рослинного походження, збута ОСОБА_3 ОСОБА_1, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною) і її маса становить 3,1 гр. (а.с.41).
Протоколом огляду та вилучення від 12.02.2010 року, при огляді ОСОБА_1 в с. Сошки Шепетівського району, в нього виявлено та вилучено пакет із речовиною рослинного походження та гроші, за які проведено оперативну закупівлю наркотичних засобів. (а.с.58). За висновком судово-хімічної експертизи №124 від 15.02.2010 року, речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною) і її маса становить 1,7 гр.
Дослідивши докази, зібрані та перевірені в судовому засіданні, оцінивши їх в сукупності, суд рахує доведеною вину ОСОБА_1 в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту, а також в незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно, і тому дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.. 307 ч. 2 КК України.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Зокрема, суд враховує те, що підсудний за місцем проживання характеризується негативно, згідно медичного висновку, страждає туберкульозом легень, потребує лікування від туберкульозу. Обставиною, яка пом`якшує покарання підсудному, є щире каяття.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 323,324 КПК України, суд
З А С У Д И В
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України та призначити покарання в вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
На підставі ст.71 п.1 КК України, ОСОБА_1 до призначеного покарання, частково приєднати покарання за вироком Шепетівського міськрайсуду від 30 травня 2008 року і призначити остаточне покарання за сукупністю вироків, в вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
На підставі ст. 96 КК України, до ОСОБА_1 застосувати примусове лікування від туберкульозу.
До вступу вироку в законну силу, міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню – тримання під вартою.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 12 лютого 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області рр31258272210321 МФО 815013 Банк УДК в Хмельницькій області, код №25575309 «за дослідження-7», за проведення експертиз – 617 грн 82 коп.
Клаптик паперу, розміром 3х3 см-залишити в матеріалах справи. Речові докази: три пакети із марихуаною-знищити; гроші в сумі 100 грн звернути на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення, а засудженому, який знаходиться під вартою – в той же строк, з дня отримання копії вироку.
Суддя Шепетівського міськрайсуду ОСОБА_7.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-87/10
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Борисов Олександр Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2015
- Дата етапу: 31.05.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-87/10
- Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
- Суддя: Борисов Олександр Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 1-87/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-87/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Борисов Олександр Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-87/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-87/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Борисов Олександр Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження) щодо виконання судових доручень
- Номер справи: 1-87/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Борисов Олександр Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2015
- Дата етапу: 18.11.2015
- Номер: 1-в/215/16/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-87/10
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Борисов Олександр Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2015
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 1-87/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-87/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Борисов Олександр Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: ----------------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-87/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Борисов Олександр Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2010
- Дата етапу: 16.08.2010
- Номер:
- Опис: ст. 185 ч.3, ст.186 ч. 2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-87/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Борисов Олександр Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2009
- Дата етапу: 11.01.2010