№4-110/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 квітня 2010 р. м.Вінниця

Суддя Староміського районного суду м.Вінниці Чернюк І.В., при секретарі Нурієвій А.О., з участю прокурора Хоменко П.Л., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Староміського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції Кавуна О.В., про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо обвинуваченої: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Волово Тульської області, Російської Федерації, непрацюючої, не одруженої, з середньою освітою, мешканки АДРЕСА_1, раніше не судимої, яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Староміського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції Кавун О.В., звернувся до суду з поданням, погодженим прокурором Староміського району м.Вінниці про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо обвинуваченої ОСОБА_3

Зокрема, в поданні зазначено, що ОСОБА_3, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання та збут наркотичних засобів, 10.04.2010 року, близько 21.00 години, незаконно придбала у невстановленої слідством особи, із якою заздалегідь домовилась про це по телефону, та матеріали відносно якої виділенні із кримінальної справи для додаткової перевірки, на газовій трубі, біля під'їзду будинку №14, по вул. К.Маркса, що в м.Вінниці, паперовий згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження в подрібненому стані.

Після цього ОСОБА_3, незаконно зберігала паперовий згорток із речовиною рослинного походження в подрібненому стані у себе вдома, а саме за адресою АДРЕСА_1, де 11.04.2010 року вона відібравши насіння та великі частини коноплі із паперового згортку з речовиною рослинного походження, помістила у двадцять сім цигарок, перед тим вийнявши із них тютюн. Потім, вона розфасувала цигарки на сім пачок від сигарет «Пріма срібна». 12.04.2010 року близько 11.00 години, біля під’їзду будинку №14 по вул.. К.Маркса, у якому вона проживає, маючи умисел на збут наркотичної речовини, ОСОБА_3, незаконно передавала пакет із продуктами харчування та десятьма пачками цигарок «Пріма Срібна», в сімох з яких були цигарки з вмістом наркотичної речовини громадянину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, з метою подальшої передачі останнім пакету у якому знаходилась наркотична речовина невстановленій слідством особі на ім'я Костянтин, що відбуває покарання в УВП № 1 м. Вінниці.

Після чого, 12.04.2010 року о 12.30 годині ОСОБА_5, було затримано в приміщені УВП № 1 м. Вінниці, в ході огляду речей пакету з продуктами харчування було виявлено 10 пачок з цигарками «Пріма Срібна», при огляді цигарок працівниками СБНОН Староміського РВ ВМ, було виявлено та вилучено загальною кількістю 27 цигарок з вмістом речовини темно зеленого кольору, рослинного походження в подрібненому стані.

Згідно висновку спеціаліста №885 від 15.04.2010 року речовина рослинного походження вилучена у громадянина ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, масою 11,915 г., у перерахунку на суху речовину.

19.04.2010 року, по даному факту СВ Староміського РВ ВМУ порушено кримінальну справу №10290248 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і цього ж дня ОСОБА_3 було затримано відповідно до ст.115 КПК України.

21.04.2010 року ОСОБА_3 пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав подання.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засідання просила не обирати відносно неї запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки вона немає наміру переховуватися від слідства та суду.

Адвокат ОСОБА_1 просив продовжити затримання обвинуваченої до 10 діб.

Прокурор підтримав подання слідчого, просив обрати відносно обвинуваченої запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки вважає, що остання може ухилятися від слідства та суду з метою уникнути відповідальності за вчинений злочин.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що для прийняття рішення про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту необхідно вчинити ряд додаткових слідчих дій з метою вивчення даних про особу обвинуваченої, а саме: отримати характеризуючи данні по місцю проживання, з'ясувати чи не перебувала вона на обліках у медичних установах в зв'язку з психічним захворюванням.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк затримання ОСОБА_3 слід продовжити для додаткового вивчення даних про особу обвинуваченої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 165-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Строк затримання в ІТТ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити до 10 (десяти) діб, тобто до 29.04.2010 року до 18 год. 00 хв.

На постанову судді може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя:__________________

Постанова мені оголошена, право оскаржити дану постанову мені роз'яснено.

"22" квітня 2010 року ______________________________