Судове рішення #8826041

       Справа № 2-2171/10

                                                 

                                                       З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                                               Іменем   України

                                         

15 квітня 2010 року                   Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

                                                     головуючого          Дзюбича В.Л.,

                                                     з участю секретаря  Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

                            в с т а н о в и в:

           Позивач ПАТ "Універсал банк" звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 63921,94 грн., що еквівалентно 8017,10 доларів США, з яких: 295,79 доларів США–сума простроченої заборгованості за кредитом; 6232,80 доларів США–сума кредиту, яка стягується достроково; 1401,24 доларів США–сума простроченої відсоткової ставки; 87,27 доларів США–сума підвищеної відсоткової ставки, посилаючись на те, що відповідач неналежним чином виконує умови кредитного договору № СL15619 від 25.01.2008 року щодо повернення кредиту.    

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1   в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення, про що не заперечив представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі , суд встановив наступні обставини.

25.01.2008 року між ВАТ "Універсал банк" (Кредитор) в особі в.о.керуючого Тернопільським відділенням № 1 Київської філії № 2 ВАТ "Універсал банк" Оршак Л.В. з однієї сторони та ОСОБА_1 (Позичальник) з іншої сторони укладено кредитний договір № СL15619, відповідно до умов якого Кредитор зобов’язується надати Позичальнику кредитні кошти в розмірі 7000 доларів США, а Позичальник зобов’язується погасити кредит в строк до 25.01.2015 року та сплатити проценти за користування ним в сумі 24% річних; підвищена процентна ставка (в разі прострочення платежу) – 72% річних.

25.01.2008 року КФ № 2 ВАТ "Універсал Банк" перерахувала на рахунок ОСОБА_1 6650 доларів США, що еквівалентно 33582,50 грн., що стверджується заявою на видачу готівки № 022В501080250018.

ОСОБА_1 не виконує належним чином взятих на себе згідно кредитного договору № СL15619 від 25.01.2008 року зобов'язань ні в частині повернення кредиту, ні в частині сплати відсотків.

30.06.2009 року ВАТ "Універсал банк" направило на адресу відповідача листа із вимогою оплати суми боргу за кредитним договором № СL15619 від 25.01.2008 року, однак на даний час ОСОБА_1 не погасив суму заборгованості.

Як вбачається із статуту ПАТ "Універсал Банк", 07.07.2009 року погодженого Національним банком України, ПАТ "Універсал Банк" (Банк) є правонаступником усіх прав та обов’язків ВАТ "Універсал Банк", що існував у формі ВАТ, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ "Універсал Банк" (протокол № 2-2009 від 22.06.2009 року) було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на ПАТ "Універсал Банк".

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № СL15619, станом на 16.12.2009 року сума простроченої заборгованості по кредиту відповідача перед позивачем становить 295,79 доларів США, що еквівалентно 2358,39 грн.; сума дострокового стягнення кредиту–6232,80 долари США, що еквівалентно 49695,36 грн.; відсотки–1401,24 доларів США, що еквівалентно 11172,37 грн.; підвищені відсотки–87,27 доларів США, що еквівалентно 695,82 грн., разом 8017,10 доларів США, що еквівалентно 63921,94 грн.

Згідно розпорядження Національного банку України, станом на 16.12.2009 року офіційний курс гривні до долара США становить: 797,3200 грн. за 100 доларів США.

    Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Частиною другою ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи факт невиконання відповідачем умов кредитного договору № СL15619   від 25.01.2008 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення із ОСОБА_1 в користь ПАТ "Універсал банк" заборгованість по кредитному договору в сумі 63921,94 грн., що еквівалентно 8017,10 доларів США, з яких: 295,79 доларів США–сума простроченої заборгованості за кредитом; 6232,80 доларів США–сума кредиту, яка стягується достроково; 1401,24 доларів США–сума простроченої відсоткової ставки; 87,27 доларів США–сума підвищеної відсоткової ставки.

Окрім цього, з відповідача в користь позивача слід стягнути 639,22 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 15 грн. судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 554, 611, 612, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 169, 209, 213-215, 218, 223-226, 232-233, 294, 295 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства "Універсал банк" заборгованість за кредитним договором № СL15619 від 25.01.2008 року   в розмірі 63921 (шістдесят три тисячі дев’ятсот двадцять одна) грн. 94 коп., 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 693 (шістсот дев’яносто три) грн. 22 коп. судового збору та 15 (п’ятнадцять) грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий                                     В.Л. Дзюбич

  • Номер: 6/522/170/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2171/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2018
  • Дата етапу: 19.02.2018
  • Номер: 61-41601 ск 18 (розгляд 61-41601 ск 18)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2010 року ,про визнання договору куплі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2171/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 15.08.2018
  • Номер: 6/522/833/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2171/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2018
  • Дата етапу: 30.10.2018
  • Номер: 6/522/455/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2171/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2019
  • Дата етапу: 15.07.2019
  • Номер: 22-ц/813/4557/20
  • Опис: Михайлова Христина Миколаївна про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи Кірчев Сергій Іванович, Другий Приморський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції Одеській області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2171/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 26.06.2020
  • Номер: 6/522/319/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2171/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2022
  • Дата етапу: 18.10.2022
  • Номер: 61-41601 ск 18 (розгляд 61-41601 ск 18)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2010 року ,про визнання договору куплі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2171/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 15.08.2018
  • Номер: 61-41601 ск 18 (розгляд 61-41601 ск 18)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2010 року ,про визнання договору куплі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2171/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 15.08.2018
  • Номер: 61-41601 ск 18 (розгляд 61-41601 ск 18)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2010 року ,про визнання договору куплі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2171/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 15.08.2018
  • Номер: 61-41601 ск 18 (розгляд 61-41601 ск 18)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2010 року ,про визнання договору куплі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2171/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 15.08.2018
  • Номер: 61-41601 ск 18 (розгляд 61-41601 ск 18)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2010 року ,про визнання договору куплі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2171/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 15.08.2018
  • Номер: 61-41601 ск 18 (розгляд 61-41601 ск 18)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2010 року ,про визнання договору куплі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2171/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 15.08.2018
  • Номер: 61-41601 ск 18 (розгляд 61-41601 ск 18)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2010 року ,про визнання договору куплі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2171/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 15.08.2018
  • Номер: 61-41601 ск 18 (розгляд 61-41601 ск 18)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2010 року ,про визнання договору куплі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2171/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 15.08.2018
  • Номер: 61-41601 ск 18 (розгляд 61-41601 ск 18)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2010 року ,про визнання договору куплі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2171/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 15.08.2018
  • Номер: 61-41601 ск 18 (розгляд 61-41601 ск 18)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2010 року ,про визнання договору куплі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2171/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 15.08.2018
  • Номер: 61-41601 ск 18 (розгляд 61-41601 ск 18)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2010 року ,про визнання договору куплі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2171/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 15.08.2018
  • Номер: 61-41601 ск 18 (розгляд 61-41601 ск 18)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2010 року ,про визнання договору куплі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2171/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 15.08.2018
  • Номер: 61-41601 ск 18 (розгляд 61-41601 ск 18)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2010 року ,про визнання договору куплі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2171/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 15.08.2018
  • Номер: 61-41601 ск 18 (розгляд 61-41601 ск 18)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2010 року ,про визнання договору куплі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2171/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 15.08.2018
  • Номер: 61-41601 ск 18 (розгляд 61-41601 ск 18)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2010 року ,про визнання договору куплі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2171/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 15.08.2018
  • Номер: 61-41601 ск 18 (розгляд 61-41601 ск 18)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2010 року ,про визнання договору куплі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2171/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 15.08.2018
  • Номер: 61-41601 ск 18 (розгляд 61-41601 ск 18)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2010 року ,про визнання договору куплі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2171/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 15.08.2018
  • Номер: 61-41601 ск 18 (розгляд 61-41601 ск 18)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2010 року ,про визнання договору куплі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2171/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 15.08.2018
  • Номер: 61-41601 ск 18 (розгляд 61-41601 ск 18)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2010 року ,про визнання договору куплі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2171/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 15.08.2018
  • Номер: 61-41601 ск 18 (розгляд 61-41601 ск 18)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2010 року ,про визнання договору куплі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2171/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 15.08.2018
  • Номер: 61-41601 ск 18 (розгляд 61-41601 ск 18)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2010 року ,про визнання договору куплі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2171/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 15.08.2018
  • Номер: 61-41601 ск 18 (розгляд 61-41601 ск 18)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2010 року ,про визнання договору куплі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2171/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 15.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація