Справа № 2-435/2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2009 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Савенка В.Г.
при секретарі Сукач Л.І.
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за позовом Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
В с т а н о в и в :
Кредитна спілка «Фенікс-Черкаси» уклала з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (далі Позичальник) Договір кредиту № 60К-6/08 (надалі кредитний договір) від 26.03.08р. про надання кредиту в розмірі 7500 (сім тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. строком на 12 місяців, тобто з 26.03.2008 року по 26.03.2009 року, з щомісячною сплатою на залишок відсоткової ставки 4 %. В якості забезпечення Позичальником своїх зобов’язань між КС «Фенікс-Черкаси» та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (далі – Поручителі) було укладено два договори поруки - № 20Пф-6/08 та № 21Пф-6/08 від 26.03.08р., за якими Поручителі поручилися перед Позикодавцем за своєчасне та повне виконання Позичальником зобов’язань за Кредитним договором. Оскільки Позичальник не виконує умови договору належним чином, Позикодавець звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору.
В судовому засіданні представник позивача просить суд задовольнити їх позовні вимоги.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву в якій просить суд розгляд справи проводити в її відсутності.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися з невідомих суду причин, хоча заздалегідь були повідомлений про час та місце розгляду справи, про що стверджується розписками.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За умовами кредитного договору за № 60К-6/08 від 26 березня 2008 р. ОСОБА_1 отримала кредит на суму 7500 грн..
Згідно положень даного договору Позичальник зобов’язується проводити погашення основного боргу в розмірах та в строки, визначені умовами цього договору та сплачувати відсотки також в розмірах та в строки, визначені умовами цього договору. При порушенні позичальником планового графіку розрахунків відсоток за користування кредитом подвоюється. При цьому кредитна спілка проводить перерахунок заборгованості ( п. 4.2 кредитного договору). Оскільки Позичальник прострочив сплату боргу, відповідно до вимог Кредитного договору у разі невиконання умов договору сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства. Як встановлено судом, Позичальник залишив свої зобов’язання по сплаті кредиту та відсотків за користування без виконання, а тому, Позикодавець звернувся з вимогою до Позичальника про сплату боргу. Оскільки Позичальник відмовився сплачувати борг, питання стягнення боргу вирішується судом.
В судовому засіданні встановлено, що Позичальником частково здійснено повернення основної суми кредиту в розмірі 2742 грн. 73 коп. і повернення відсотків на суму 2857, 27 грн. Також судом встановлено, що станом на 29.01.2009 року Позичальник має заборгованість в сумі 5416 грн. 15 коп., з яких 4757 грн. 27 коп. - основної суми та 658 грн. 88 коп. – проценти за користування кредитом.
Відповідно до вимог ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. При цьому поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки та іншого. За ч.3 цієї ж статті особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.
Таким чином ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є Поручителями, повинні солідарно відшкодовувати борги перед КС «Фенікс-Черкаси» за ОСОБА_1
Питання щодо розподілу судових витрат по справі суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України.
Керуючись ст..ст. 526, 643, 554 ЦК України та ст.. 213, 214 ЦПК України,-
В и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» заборгованість по кредитному договору № 60К-6/08 від 26.03.2008 року в сумі 5416 грн. 15 коп., з яких 4757 грн. 27 коп. – основної суми та 658 грн. 88 коп. – проценти за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Фенікс-Черкаси» у рівних частках судові витрати: за сплату судового збору – 54 грн. 17 коп. та за витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу – 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Суддя Савенко В.Г.