Справа № 2-185\2009 рік

Р і ш е н н я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

05 серпня 2009 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі  головуючого судді:     Савенка В.Г

при секретарі:   Сукач Л.І.

розглянувши в відкритому  судовому засіданні  в залі суду м.Золотоноша  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 січня 1999 року, і від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та знаходяться на повному утриманні позивачки. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Причиною цього, як заявила позивачка, стало те, що в період шлюбу між сторонами склалися стійкі неприязні відносини, відповідач на протязі шести місяців часто відсутній вночі вдома, зловживає алкоголем, ображає позивачку та їх дитину, у вихованні дитини участі не приймає, офіційно не працює. Сторони проживають в одному будинку, але шлюбні відносини мають формальний характер.

Позивачка ствердила свої позовні вимоги і наполягає на розірванні шлюбу.

В судове засідання відповідач не з’явився, хоча про день і час слухання справи був повідомлений завчасно, про що в справі мається відповідні розписки.

              Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 12.12.2008 року сторонам надавався термін для примирення строком на 6 місяців. Після закінчення цього терміну судом встановлено, що позивачка наполягає на розірвання шлюбу. Причиною цього є те, що відповідач продовжує зловживати алкоголем, шлюбні відносини не підтримує, погрожує дітям та позивачці візичною розправою.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачка на примирення не згідна, наполягає на розірвання шлюбу, спільно з відповідачем проживає але відносини між собою сторони не підтримують і збереження сім’ї в таких умовах неможливе.

Керуючись ст. 40 КпШС, ст. ст.  212, 213, 215, 218 ,223 ЦПК України , ст.ст. ч. 1 ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між   ОСОБА_1 19890 року народження та ОСОБА_2 1980 року народження, зареєстрований 08.01.1999 року за актовим записом № 1 в Великохутірській сільській раді Драбівського району Черкаської області – розірвати.

Стягнути з  ОСОБА_2 17 грн. державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя:                                                                                                            Савенко В.Г.