Справа № 2-1634/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

08 грудня 2009 року  Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Сукач Л.І.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за позовом  ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу,-

В с т а н о в и в :

    06 вересня 2007р. між ЧОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 354411/4669/0707-7 за яким ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 13581,00 грн. на споживчі потреби, з терміном погашення по 06.09.2013 року. Кредит надавався строком на 72 місяці, із сплатою 29,5 % річних. Оскільки Позичальник не виконує умови договору належним чином, Позикодавець звернувся до суду з позовом про стягнення боргу.

    В своїх позовних вимогах позивач – ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»  просить стягнути з відповідача: ОСОБА_2 15967,78 грн. – заборгованість по кредиту разом з відсотками та штрафними санцкціями.

    Відповідачка позовні вимоги визнала в повному обсязі.

    Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За умовами кредитного договору за № 354411/4669/0707-7 від 06.09.2007р. ОСОБА_2 отримала кредит на суму 13581,00 грн.

Відповідно до п.1.3 та п.5.1 кредитного договору Відповідач зобов»язувався сплачувати кредит щомісячно в розмірі 1/72 від суми отриманого кредиту та щомісячно погашати відсотки за користування кредитом. Судом встановлено, що відповідачем суми кредиту своєчасно не сплачувалися,що призвело до утворення заборгованості.

         Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

   Пунктом 7.1. вищевказаного кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання Позичальником умов договору Позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом,нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника.

       Судом також встановлено, що відповідачу направлялися повідомлення та проведено бесіду,з проханням погасити суму заборгованості, але результати відсутні.

       Станом на 16 вересня 2009 р. загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_2 становить 15967,78 грн. (12105,14 грн. - заборгованість по кредиту; 2317,50 грн. - заборгованість по відсоткам; 1545,14 – штрафні санкції за порушення терміну сплати платежів пеня).

       Суд, відповідно до ст. 651 Цивільного кодексу України та у зв’язку з тим, що відповідач не виконує умови кредитного договору, і виконання його в подальшому сумнівне, чим істотно порушує умови договору, вважає, за необхідне розірвати кредитний договір, з усіма наступаючими правовими наслідками.

    Питання щодо розподілу судових витрат по справі суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України.

    Керуючись ст..ст. 526, 651, 554 ЦК України та ст.. 213, 214 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

    Розірвати кредитний договір № 354411/4669/0707-7 від 06.09.2007 року укладений між ЧОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору 354411/4669/0707-7 від 06.09.2007 в сумі  15967,78 грн. (12105,14 грн. - заборгованість по кредиту; 2317,50 грн. - заборгованість по відсоткам; 1545,14 – штрафні санкції за порушення терміну сплати платежів пеня).

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати: за сплату судового збору – 159,68 грн. та за витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу – 120 грн.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Суддя                                                                                Савенко В.Г.