Cправа № 2-1466/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

09 жовтня 2009 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі  головуючого судді:     Савенка В.Г

при секретарі:   Сукач Л.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні  в залі суду м. Золотоноша  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В с т а н о в и в :

    Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та проживали однією сім’єю з 28.04.2001 року по 31.03.2009 року. На даний час шлюбні відносини припинені. Від цього шлюбу сторони мають спільну дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Оскільки відповідач ОСОБА_2 ніякої допомоги на дитину не надає то ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, та просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини – в розмірі ј частини заробітної плати відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Позивачка свій позов підтримала повністю та просить його задовольнити.

В судове засідання відповідач не з’явився, хоча про день і час слухання справи був повідомлений завчасно, про що в справі мається відповідні розписки.

           Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення. Відповідно до вимог ст.. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом утримання дитини є сплата аліментів, тобто грошових коштів. В даному випадку сторони мають неповнолітню дитину і оскільки вона проживає разом з позивачкою, а відповідач ніякої допомоги на дитину не надає то він зобов’язаний платити аліменти на її користь. За ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися на аліменти на дитину, визначається судом.

Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 потрібно задовольнити.

    Керуючись ст..ст.84, 180, 181, 182, 183 СК України та ст..ст.  213, 214 ЦПК України,-

В и р і ш и в:

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, 1979 р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1 Черкаської області на користь ОСОБА_1 на утримування  дитини:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 19.09.2009р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року

Cтягнути з ОСОБА_2 на користь держави 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. по сплаті державного мита.

    Рішення в  межах платежу за один місяць звернути до негайного стягнення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд сторонами по справі.

Заяву про апеляційне оскарження  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга  на рішення суду  подається протягом  двадцяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                      Савенко В.Г.