Справа № 2-1375/2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
07 вересня 2009 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Савенка В.Г.
при секретарі Сукач Л.І.
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В с т а н о в и в :
25 вересня 2007р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (далі – Позикодавець) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 354411/4669/0791-7 за яким ОСОБА_2 (далі – Позичальник) отримала кредит в розмірі 3343 грн. 14 коп. на споживчі потреби, з терміном погашення по 15.03.2009 року. Кредит надавався строком на 18 місяців, із сплатою 28 % річних. Оскільки Позичальник не виконує умови договору належним чином, Позикодавець звернувся до суду з позовом про стягнення боргу.
В своїх позовних вимогах позивач – ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» просить стягнути з відповідача: ОСОБА_2 1443 грн. 87 коп. – заборгованість по кредиту.
В судове засідання відповідачка не з’явилася, хоча про день і час слухання справи була повідомлена завчасно, про що в справі мається відповідні розписки.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За умовами кредитного договору за № 354411/4669/0791-7 від 25.09.2007р. ОСОБА_2 отримала кредит на суму 3343 грн. 14 коп.
Відповідно до п.1.3 та п.5.1 кредитного договору Відповідач зобов»язувався сплачувати кредит щомісячно в розмірі 1/18 від суми отриманого кредиту та щомісячно погашати відсотки за користування кредитом. Відповідачем суми кредиту своєчасно не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості.
Ст.526 Цивільного кодексу України передбачено,що зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Пунктом 6.5. вищевказаного кредитного договору передбачено,що у випадку невиконання Позичальником умов договору Позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом,нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника.
Відповідачу направлялися повідомлення та проведено бесіду,з проханням погасити суму заборгованості. Результати відсутні.
Станом на 27 липня 2009р. загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_2 становить 1443 грн. 07 коп. (687,06 грн. – заборгованість по кредиту; 385,15 грн.- заборгованість по відсоткам; 371,66- пеня за порушення терміну сплати платежів).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України: «Зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться», а згідно ст.629 ЦК України «Договір є обов»язковим для виконання сторонами».
Оскільки Позичальник відмовився сплачувати борг, питання стягнення боргу вирішується судом, відповідно до Кредитного договору.
Питання щодо розподілу судових витрат по справі суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України.
Керуючись ст..ст. 526, 643, 554 ЦК України та ст.. 213, 214 ЦПК України,-
В и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору № 354411/4669/0791-7 від 25.09.2007 в сумі 1443 грн. 87 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати: за сплату судового збору – 51 грн. та за витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу – 252 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Суддя Савенко В.Г.