Судове рішення #8825824

        Cправа № 2-1893/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

07 грудня 2009 року    Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Сукач Л.І.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

В с т а н о в и в :

    Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі по 09.07.1999 року і від цього шлюбу мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та перебувають на її повному і постійному утриманні. ОСОБА_3 на даний час являється студентом третього курсу денної форми навчання в Золотоніському технікумі ветеринарної медицини, і в зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач ніякої допомоги на дитину не надає ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

    Позивачка на своїх позовних вимогах наполягає та просить їх задоволити.

    Відповідач позовні вимоги визнав, та погодився з тим, що він повинен допомагати позивачці в утримуванні сина.

    Суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст.. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син які продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В даний час син сторін по справі: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. навчаються на 3-му курсі денної форми навчання в Золотоніському технікумі ветеринарної медицини, що стверджується довідкою з місця навчання від 21.10.2009 року № 358.

За ст.. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Оскільки відповідач являється працездатною, здоровою людиною працює водієм Золотоніської міжрайбази та отримує зарплатню, то суд вважає, задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј частину доходів відповідача але не менше 30 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісячно до закінчення сином навчання.

        Керуючись ст..ст. 180, 182, 183, 200 СК України та ст..ст.  213, 214 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

Стягувати з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 Черкаської області, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі ј частину доходів відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісячно до закінчення дитиною навчання, тобто до 01 липня 2011 року

 Cтягнути з ОСОБА_2 120 грн. в користь держави за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. по сплаті державного мита.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Суддя                                                Савенко В.Г.                                                              

  • Номер: 22-ц/814/35/19
  • Опис: заява арбітражного керуючого Попадюк І.В. про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1893/2009
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Савенко Валерій Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2018
  • Дата етапу: 14.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація