ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У Х  В  А  Л  А  

19.07.06 р.                                                                               Справа № 44/133                                                   

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., без виходу до судового засідання розглянувши матеріали за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Кристал” про зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Кристал” виконати обов’язок по поверненню державного майна з оренди, шляхом допуску представників інвентаризаційної комісії та комісії по розмежуванню й оцінці державного майна до спірного об’єкту, а також про зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Кристал” підписати по результатах роботи комісії зведений акт інвентаризації державного майна, що затверджується у Регіональному відділенні Фонду державного майна України по Донецькій області, зведений акт інвентаризації державного майна та майна орендаря, протокол засідання комісії з оцінки державного майна, протокол засідання комісії по розмежуванню державного майна та виділення частки орендаря, акт оцінки державного майна та акт приймання-передачі при поверненні державного майна, за участю заступника прокурора Донецької області, -  

                                                ВСТАНОВИВ:

30.05.06 року заявлений позивачем у справі № 44/133 позов задоволено. За змістом рішення суду назву відповідача у всіх відмінках зазначено як „Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Кристал”, а не „Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Кристал”, як вказано у статутних та інших документах відповідача.

З огляду на очевидність допущеної судом за текстом рішення господарського суду Донецької області у справі № 44/133 описки (зазначення в назві відповідача слова „Торгова” замість „Торгівельна”), суд вважає за необхідне за власної ініціативи виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд –

                                                        УХВАЛИВ:

                    

Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Донецької області  у справі № 44/133, замінивши по тексту у всіх відмінках назву відповідача з „Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Кристал”  на „Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Кристал”.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          

Суддя                                                                                                 Мєзєнцев Є.І.                               

Надруковано у 5 примірниках:

1 – позивачу

2 – відповідачу

3 –прокурору Донецької області

4 – Донецькому апеляційному господарському суду

5 – господарському суду Донецької області

.