ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
04.07.06 р. Справа № 28/139а
Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова фірма “Ніста” м. Маріуполь до Жовтневої МДПІ м. Маріуполя
про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення – рішення від 07.03.2006 р. № 0000032344/0 та податкового повідомлення – рішення від 07.02.2006 р. № 000004234/0
За участю представників:
від позивача: не з”явився
від відповідача: Фортель М.Л. – за довір.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення – рішення від 07.03.2006 р. № 0000032344/0 та податкового повідомлення – рішення від 07.02.2006 р. № 000004234/0, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року (який набрав чинності з 01.11.2005 року), до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
Ухвалою від 20.06.2006 року суд відкрив провадження в адміністративній справі призначивши попереднє судове засідання. Зазначеною ухвалою суд зобов’язав позивача та відповідача виконати певні дії та надати суду певні документи.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує.
Суд у межах попереднього судового засідання (до судового розгляду адміністративної справи) з метою забезпечення заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, приймає рішення про відкладення розгляду.
Керуючись статями 79, 110, 111, 114, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Сторонам до 19.07.2006 року до 14 год. 00 хв. надати документи суду (за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема 157, кабінет № 213) та вчинити певні дії.
2. Позивачу уточнити позовні вимоги, уточнити повну назву відповідача; надати суду документи що стосуються укладення угоди між позивачем та ПП “ПКФ “Метоном”.
3. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя Кониченко О.М.